Sentencia Penal Nº 120, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 146 de 14 de Noviembre de 2000

P. ABREVIADO POR ROBO CON INTIMIDACIÓN El acusado, ejecutoriamente condenado por sentencia firme por delito de robo con violencia e intimidación, abordó a un repartidor de comida a domicilio, empujándole al tiempo que exhibía una navaja, al interior del ascensor del inmueble, donde le conminó a que le entregase el dinero, consiguiendo que le entregase la suma de 2.000, dándose el acusado a la fuga. Se alegan como primer motivo del recurso el de error en la calificación, motivo que debe ser desestimado, por cuanto los hechos son constitutivos de un delito de robo con intimidación y uso de armas o medios peligrosos, por lo que es claro que los hechos recogidos como probados en el relato histórico de la sentencia de instancia tienen pleno encaje en esa calificación. Se alega también error en la apreciación de la prueba con base en que aunque el acusado fue reconocido en fotografías y en reconocimiento en rueda, estos reconocimientos no tienen relevancia sino van acompañados de un último reconocimiento en el acto del juicio oral. En el supuesto presente el testigo o víctima del hecho reconoció al acusado en las fotografías que se le exhibieron en Comisaría, práctica que no contamina ni erosiona la confianza que pueden suscitar las posteriores manifestaciones del testigo tanto en las ruedas de reconocimiento como en las sesiones del juicio oral. En fase de instrucción el mismo testigo reconoció al acusado en rueda de reconocimiento sin que ninguna objeción hubiera puesto el Letrado asistente a dicha rueda. Aunque en el plenario hubiera dicho no estar seguro por el paso del tiempo, con la ratificación del reconocimiento en rueda hubiera sido suficiente.