Sentencia Penal Nº 1216/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 1123/2004 de 14 de Octubre de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 14 de Octubre de 2005
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Martin Pallin, Jose Antonio
  • Núm. Sentencia: 1216/2005
  • Núm. Recurso: 1123/2004
  • Núm. Cendoj: 28079120022005100020
Resumen:

Los fundamentos de derecho, por la propia estructura de la sentencia, no son ahora después de la implantación del texto constitucional, lugar idóneo para introducir hechos inmutables considerados como probados. Se podrá estar en desacuerdo con la introducción de datos fácticos para justificar o motivar la resolución condenatoria pero, en ningún caso, tienen la condición de hecho probado como declara alguna resolución de esta Sala con un criterio integrador y extensivo que nunca podrá admitirse en contra del reo.


Error de hecho
Valoración de la prueba
Delito de apropiación indebida
Omisión
Indefensión
Apropiación indebida
Actividad delictiva
Hecho delictivo

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1216/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 1123/2004 de 14 de Octubre de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...