Última revisión
Sentencia Penal Nº 122, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 73 de 16 de Septiembre de 1999
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 16 de Septiembre de 1999
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: GUTIERREZ RODRIGUEZ MOLDES, ANTONIO
Nº de sentencia: 122
Resumen
Juicio Verbal de Faltas,sobre DAÑOS y CONTRA EL ORDEN
PUBLICO.
El hecho concreto en que se basa es que en este mismo
procedimiento ya se había celebrado el juicio de faltas y dictado la
correspondiente sentencia, que fueron posteriormente anuladas (el juicio y la
sentencia) en segunda instancia por vulneración del articulo 962 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal con provocación de indefensión en el denunciado y que
es aquel mismo Juez el que volvió a celebrar el juicio anulado y a dictar la
sentencia que ahora se apela. El acusado ha exteriorizado desde el inicio del
segundo juicio ese recelo de parcialidad que ofrece su base objetiva en la
coincidencia casi total de la primera y segunda sentencias dictadas por el
mismo Juez, de la que puede deducirse que ya se había formado una convicción
que después mantuvo fundamentando las sospechas sobre su falta de imparcialidad
objetiva en el segundo juicio.Se estima el recurso de apelación.
Voces
Recusación
Prueba de testigos
Indefensión
Imparcialidad judicial
Fundamentos
LA SECCIÓN TERCERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, constituida en Tribunal unipersonal por el Magistrado Iltmo. Señor D. ANTONIO-J. GUTIERREZ R.-MOLDES, ha pronunciado, EN …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder