Sentencia Penal Nº 1225/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 383/2009 de 04 de Diciembre de 2009

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 04 de Diciembre de 2009
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin
  • Núm. Sentencia: 1225/2009
  • Núm. Recurso: 383/2009
  • Núm. Cendoj: 28079120012009101246
  • Núm. Ecli: ES:TS:2009:7796
Resumen:

CSP: Art. 369.1.10ª. No concurre en uno de los recurrentes. Drogadicción: no acreditada. Dilaciones indebidas: no concurren. Interceptaciones telefónicas: motivación suficiente de la resolución autorizante.


Drogas
Heroína
Intervención telefónica
Metadona
Atenuante analógica
Toxicomanía
Omisión
Consumo de drogas
Presunción de inocencia
Principio de presunción de inocencia
Prueba de cargo
Dolo
Prueba documental
Informes periciales
Falta de competencia
Falta de motivación
Motivación de las sentencias
Grave adicción a sustancias tóxicas
Derecho a la tutela judicial efectiva
Adhesión al recurso
Proporcionalidad de la medida
Atenuante
Atenuante por dilaciones indebidas
Derecho al secreto de las comunicaciones
Falta de motivación del auto

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1225/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 383/2009 de 04 de Diciembre de 2009 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...