Sentencia Penal Nº 1227/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 529/2002 de 26 de Septiembre de 2003

El TS desestima los recursos de casación interpuestos por la acusación particular y por el acusado d delito de agresión sexual. Manifiesta la Sala que el tribunal afirma -con un criterio discutible que aquí no cabe analizar- que "cuando se trata de delitos contra al libertad sexual, la búsqueda de lugares apartados para su comisión pertenece a la propia naturaleza de esta clase de delitos". Así, concluye, la constatación de un propósito semejante, siendo inherente a la conducta típica, no podría servir al mismo tiempo para agravarla. Ya que la condena es por un delito violento contra la libertad sexual, resulta patente que la parte ha recibido una respuesta, cierto que negativa, a su pretensión, al negar el tribunal la concurrencia de la agravante; y, así, la impugnación en este punto debe ser rechazada. Por otra parte, el examen de la forma en que la sala justifica la valoración de la prueba pone de manifiesto que la declaración de la perjudicada ha sido tomada en consideración. Pero no es cierto que su contenido sea el fundamento exclusivo de la convicción acerca de lo ocurrido. En efecto, en la sentencia, el tribunal, después de poner de relieve el carácter contradictorio de las versiones de los implicados, se refiere a la existencia de datos objetivos corroboradores de la de la denunciante. En concreto, las heridas que ésta presentaba y de las que se hace ver de forma convincente que no tenían justificación razonable en una simple caída al suelo de la agredida.