Sentencia Penal Nº 124/2003, Audiencia Provincial de Salamanca, Rec 125/2003 de 31 de Julio de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 31 de Julio de 2003
  • Tribunal: AP - Salamanca
  • Ponente: Garcia Del Pozo, Ildefonso
  • Núm. Sentencia: 124/2003
  • Núm. Recurso: 125/2003
  • Núm. Cendoj: 37274370002003100523
Resumen:

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Salamanca en juicio de faltas por amenazas. El Tribunal entiende que no se ha producido indefensión al celebrarse el juicio en ausencia del acusado, ya que éste fue citado mediante los cauces legales y el juicio comenzó 5 minutos más tarde. Asimismo entiende el Tribunal que no existe error en la apreciación de la prueba ya que éstas se han practicado con eficacia suficiente para enervar la presunción de inocencia. Así ha quedado demostrado con las declaraciones de los denunciantes y del testigo, sin que por otro lado exista dato alguno que haga dudar de la credibilidad de tales manifestaciones, las que han sido valoradas correctamente por el juzgador de instancia.


Amenazas
Indefensión
Valoración de la prueba
Vejaciones
Autor responsable
Error en la valoración
Práctica de la prueba
Voluntad
Prueba de testigos
Medios de prueba
Presunción de inocencia
Daños del vehículo
Declaración del testigo
Error en la valoración de la prueba

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 124/2003, Audiencia Provincial de Salamanca, Rec 125/2003 de 31 de Julio de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...