Sentencia Penal Nº 1246/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 1139/2004 de 31 de Octubre de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 31 de Octubre de 2005
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
  • Núm. Sentencia: 1246/2005
  • Núm. Recurso: 1139/2004
  • Núm. Cendoj: 28079120022005100018
Resumen:

Descartada la prueba que ha sido valorada como de cargo en la sentencia, es decir, la diligencia de entrada y registro en el domicilio del recurrente; la declaración sumarial de éste, y el contenido de las conversaciones telefónicas intervenidas, no subsisten elementos de convicción que acrediten suficientemente que el acusado era poseedor de la droga incautada en el domicilio del otro condenado o que participaba en operaciones de venta de esa droga.


Intervención telefónica
Drogas
Delitos contra la salud pública
Derecho a la tutela judicial efectiva
Prueba de cargo
Heroína
Tráfico de drogas
Falta de motivación del auto
Presunción de inocencia
Proporcionalidad de la medida
Indicio objetivo
Derecho de defensa
Actuaciones judiciales
Secreto de las comunicaciones
Antecedentes penales no computables
Antecedentes penales
Decomiso
Inviolabilidad del domicilio
Delito grave
Indicio racional
Diligencias sumariales
Responsabilidad penal
Negativa a declarar
Medios de prueba
Pieza de convicción
Diligencias previas
Derecho a no declarar

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1246/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 1139/2004 de 31 de Octubre de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...