Última revisión
14/03/2014

Texto

Sentencia Penal Nº 125/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1183/2013 de 20 de Febrero de 2014

Tiempo de lectura: 34 min

Tiempo de lectura: 34 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 20 de Febrero de 2014

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DEL MORAL GARCIA, ANTONIO

Nº de sentencia: 125/2014

Núm. Cendoj: 28079120012014100110

Núm. Ecli: ES:TS:2014:613

Núm. Roj: STS 613/2014

Resumen

* La entrada y registro en un establecimiento abierto al público no exige autorización judicial; que se puedan guardar papeles u otros efectos que se quieren mantener reservados no altera esa aseveración. * La posibilidad de visionar la grabación del acto del juicio oral (art. 899 LECrim) no altera la naturaleza extraordinaria del recurso de casación ni lo asimila a la apelación que debería implantar el legislador conforme a la incumplida previsión de la LOPJ.

Voces

Autorización judicial

Grabación

Inviolabilidad del domicilio

Presunción de inocencia

Agente de la autoridad

Atenuante analógica

Registro domiciliario

Responsabilidad penal

Valoración de la prueba

Medios de prueba

Hecho delictivo

Práctica de la prueba

Inviolabilidad

Detención policial

Inspecciones corporales

Huellas dactilares

Intervención y administración judicial

Policía judicial

Doble instancia

Prueba de cargo

Apropiación indebida

Drogas

Estafa

Amenazas

Cómplice

Prueba de testigos

Sana crítica

Acusación falsa

Presunción de certeza

Fuerza probatoria

Retractación

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinte de Febrero de dos mil catorce.

En los recursos de casación por quebrantamiento de forma, infracción de Ley y precepto constitucional que ante …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información