Sentencia Penal Nº 1250/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 257/2005 de 28 de Octubre de 2005

Es cierto que la Sala sentenciadora de instancia no dio respuesta a la petición formulada en tiempo y forma, de carácter jurídico, que reclamaba una atenuante de esas características, con el carácter de muy cualificada. Al punto que el Tribunal de instancia, consigna que el recurrente ha interesado subsidiariamente y para el caso de ser condenado, la atenuante analógica citada. A pesar de ello, consta la siguiente frase: "en su comisión se aprecian circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal". Nada más. La Sala sentenciadora de instancia, con un simple error de trascripción mecanográfica quería decir lo siguiente: "en su comisión no se aprecian circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal". Así lo expresó en el fallo de la sentencia recurrida. Pues, bien, con tal proceder es evidente que se vulneró la tutela judicial efectiva a la que tenía derecho el recurrente.