Sentencia Penal Nº 126/2010, Audiencia Provincial de La Rioja, Sección 1, Rec 26/2009 de 30 de Abril de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 51/2006, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 54/2005, 01-03-2006

    Órden: Penal Fecha: 01/03/2006 Tribunal: Ap - La Rioja Ponente: Rodriguez Fernandez, Luis Miguel Num. Sentencia: 51/2006 Num. Recurso: 54/2005

    Dentro del trámite previsto en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal se produjo la conformidad del acusado, aceptada por su defensa, por lo que no excediendo la pena propuesta de seis años, procede dictar sentencia de conformidad con las partes, estimando además que los hechos enjuiciados son constitutivos de un delito contra la Salud Pública del artículo 368 del Código Penal En cuanto a la calificación jurídica de los hechos, se realiza en base a estos preceptos legales...

  • Sentencia Penal Nº 91/2006, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 7/2006, 26-04-2006

    Órden: Penal Fecha: 26/04/2006 Tribunal: Ap - La Rioja Ponente: Rodriguez Fernandez, Luis Miguel Num. Sentencia: 91/2006 Num. Recurso: 7/2006

    En cuanto a la imposición de penas accesorias, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 del Código Penal en las penas de prisión de hasta diez años, podrá imponerse la suspensión de empleo o cargo público e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de la condena, o la inhabilitación especial para el desempeño de profesión, oficio, industria o comercio cuando haya tenido relación directa con el delito cometido.

  • Sentencia Penal Nº 208/2013, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 45/2013, 22-05-2013

    Órden: Penal Fecha: 22/05/2013 Tribunal: Ap - Tenerife Num. Sentencia: 208/2013 Num. Recurso: 45/2013

    1º.- Dentro del trámite previsto en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se produjo la conformidad del acusado, aceptada por su defensa, por lo que no excediendo la pena propuesta de seis años, procede dictar sentencia de conformidad con las partes, estimando además que los hechos enjuiciados son constitutivos de un delito contra la salud pública, del artículo 368 del Código Penal , sobre sustancias que causan grave daño a la salud. La pena de multa conocido el valor...

  • Sentencia Penal Nº 209/2013, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 12/2013, 22-05-2013

    Órden: Penal Fecha: 22/05/2013 Tribunal: Ap - Tenerife Num. Sentencia: 209/2013 Num. Recurso: 12/2013

    1º.- Dentro del trámite previsto en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se produjo la conformidad del acusado, aceptada por su defensa, por lo que no excediendo la pena propuesta de seis años, procede dictar sentencia de conformidad con las partes, estimando además que los hechos enjuiciados son constitutivos de un delito contra la salud pública, del artículo 368 del Código Penal , sobre sustancias que causan grave daño a la salud. Excepción hecha de la extensión ...

  • Sentencia Penal Nº 115/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 34/2009, 23-04-2010

    Órden: Penal Fecha: 23/04/2010 Tribunal: Ap - La Rioja Ponente: Rodriguez Fernandez, Luis Miguel Num. Sentencia: 115/2010 Num. Recurso: 34/2009

    ESTAFA

Ver más documentos relacionados
  • Tipos de penas según el Código Penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    Las penas se clasifican por: su naturaleza, por su gravedad y existe la categoría de penas accesorias. NOVEDAD: Con la publicación de la reforma del Código Penal hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, se introduce la prisión permanente revisable, consistente en que, pasado un periodo de 25 a 35 años, se evaluará el pronóstico de reinserción del reo, que en caso de ser negativ...

  • La conformidad del acusado en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 22/01/2013

    El desarrollo normal de un proceso conlleva que la sentencia sea el resultado del juicio, de manera que tenga lugar con posterioridad a que las partes hayan podido desarrollar ante el tribunal  todas sus pruebas y formular sus conclusiones. Sin embargo, esto no siempre es así toda vez que, en ocasiones, se produce un fenómeno a través del cual la sentencia condenatoria, no es consecuencia del juicio sino de su ausencia. A pesar de que en el proceso penal no rige el principio dispositivo, en ...

  • Delitos de elaboración y tráfico de sustancias nocivas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 01/09/2014

    El Capítulo III, que engloba los delitos contra la salud pública, está ubicado dentro del Título XVII  "De los delitos contra la seguridad colectiva". La Constitución Española en su Art. 43 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA párrafo segundo establece lo siguiente: ?Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.?  En concreto d...

  • Los agravantes y los atenuantes en el Código Penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Partiendo de la base de que la pena debe ser correlativa al delito cometido y a las circunstancias que lo rodeen, éstas podrán consistir en atenuantes o agravantes 1. las atenuantes son las que conllevan una disminución de la responsabilidad. 2. las agravantes son las que conllevan un aumento de la responsabilidad del autor, y En muchas ocasiones podemos encontrarnos circunstancias mixtas. Hay que recordar aquí que, los delitos establecen unos márgenes de maniobra entre los que, el...

  • Celebración del juicio oral en el proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Del juicio oral y de la sentencia El Juez o Tribunal examinará las pruebas propuestas y dictará auto admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás, y prevendrá lo necesario para la práctica de la prueba anticipada. Contra los autos de admisión o inadmisión de pruebas no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de que la parte a la que fue denegada pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral, momento hasta el cual podrán incorporarse a la causa lo...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de conformidad con la acusación particular. Procedimiento abreviado

    Fecha última revisión: 11/03/2016

    NOTA: Antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación, que si contuviera una pena que no excediera de seis años de prisión, el Juez o Tribunal dictará sentencia de conformidad con la manifestada por la defensa, si concurren los requisitos:  - el Juez o Tribunal entendiere que la calificación aceptada es correcta y que la pena es proc...

  • Escrito de defensa alegando toxicomanía en procedimiento abreviado

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: La exención completa que deriva de la producción de un estado de intoxicación plena -o menor, si se trata de exención incompleta- o de actuación bajo el denominado "síndrome de abstinencia",  ha de producir unos efectos sobre la capacidad de culpabilidad del autor. Ésta debe aparecer anulada- o muy mermada, en la exención incompleta- de manera que anulen o mermen, las facultades de comprensión de ilicitud del acto y de que el comportamiento se acomode a dicha comprensión.La...

  • Denuncia por delito de omisión del deber de perseguir delitos y cohecho

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El delito de omisión del deber de perseguir delitos, del art. 408 del Código Penal, dice que "La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años" En cuanto al delito de cohecho, la conducta puede consistir en recibir una retribución de cual...

  • Escrito de acusación en juicio rápido por delito de violencia de género

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: En cuanto al procedimiento de juicio rápido, si se hubiere constituido acusación particular que hubiere solicitado la apertura del juicio oral y así lo hubiere acordado el Juez de guardia, éste emplazará en el acto a aquélla y al Ministerio Fiscal para que presenten sus escritos dentro de un plazo improrrogable y no superior a dos días. Presentados dichos escritos ante el mismo Juzgado, a la vista de la acusación formulada, el acusado podrá en el mismo acto prestar su conformida...

  • Denuncia por delito contra la salud pública. Fraude alimentario

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: Se castiga en el Art. 363.3 del Código Penal a losproductores, distribuidores o comerciantes que pongan en peligro la salud de los consumidores: 1. Ofreciendo en el mercado productos alimentarios con omisión o alteración de los requisitos establecidos en las leyes o reglamentos sobre caducidad o composición. 2. Fabricando o vendiendo bebidas o comestibles destinados al consumo público y nocivos para la salud. 3. Traficando con géneros corrompidos. 4. Elaborando productos cuyo uso no...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Posible antijuridicidad del suministro de sustancias estupefacientes sin contraprestación económica

    Fecha última revisión: 22/12/2014

  • Un padre que realizó viajes a Madrid durante 6 meses para sumistrar cocaína a su hijo drogodependiente, fue absuelto en primera instancia por la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección 4ª), que estimó la tesis de la defensa de la antijuridicidad en la actuación del padre, al entender que la tenencia y ulterior entrega de la droga no suponía ninguna intención de tráfico, ni ánimo de lucro, sino que se trataba de un mero hecho altruista y compasivo por su hijo. El Ministerio Fiscal r...

  • Caso práctico: Indemnización por despido disciplinario.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Un trabajador lleva trabajando en una empresa desde el 1 de enero de 1.999 percibiendo un salario de 3.000 euros brutos mensuales, más dos pagas extraordinarias de 960 euros cada una de ellas. Con fecha 28 de abril de 2.012 el empresario decide prescindir de sus servicios. 1.- ¿Qué debería alegar el empresario para que el despido fuera considerado disciplinario? 2.- ¿Qué pasaría y cuánto costaría a la empresa el despido disciplinario del trabajador si se declarase impro...

  • Caso práctico: Vías de actuación en caso de vecinos ruidosos

    Fecha última revisión: 10/04/2014

  • PLANTEAMIENTO ¿Qué opciones de actuación disponemos en el caso de toparnos con vecinos que resultan demasiado ruidosos? RESPUESTA Se puede optar por vía judicial civil, administrativa o incluso penal para realizar la reclamación. ANÁLISIS La opción por la que se debería optar en primer lugar es la amistosa, requiriendo al vecino molesto que disminuya el ruido que emite, ya que puede no ser consciente de ese hecho. Si no prospera la vía pacífica: Vía administrativa: Se denuncia ante el...

  • Caso práctico: La Doctrina Parot tras la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

    Fecha última revisión: 23/10/2013

  •   Con fecha 28 de febrero de 2006, el Tribunal Supremo da un giro a su Jurisprudencia y procede al endurecimiento de las penas para aquellas personas que fueren condenadas por delitos de terrorismo a más de 30 años de prisión de conformidad con el Código Penal de 1973, es decir, por hechos cometidos con anterioridad al 24 de noviembre de 1995, fecha en que el actual Código Penal entra en vigor. El nombre del preso al que fue aplicado este endurecimiento de las penas, Henri Parot, bautiza a...

  • Caso práctico: ¿Es responsable el propietario de un vehículo que lleva a un taller de reparación, y el mecánico en el momento de comprobar la reparación sufre un accidente de circulación con el mismo?

    Fecha última revisión: 19/12/2014

  • PLANTEAMIENTO ¿Es responsable el propietario de un vehículo que lleva a reparar a un taller, y el mecánico en el momento de comprobar la reparación sufre un accidente de circulación con el mismo? RESPUESTA En la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, nº recurso 1606/2012, de 11-04-2014, (Ver: TS, Sala de lo Civil, nº 640/2014, de 04/11/2014, Rec. 1606/2012) se resuelve un supuesto similar. En el mismo, al sufrir el accidente, se produjeron unas lesiones y daños. La compa...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 30 de Abril de 2010
  • Tribunal: AP - La Rioja
  • Ponente: Rodriguez Fernandez, Luis Miguel
  • Núm. Sentencia: 126/2010
  • Núm. Recurso: 26/2009
  • Núm. Cendoj: 26089370012010100487
Resumen:
SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LOGROÑO

SENTENCIA: 00126/2010

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LOGROÑO

Sección nº 001

Rollo : 26/2009

Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCIÓN Nº 2 de CALAHORRA

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 48/2006

ILMOS/AS SR./SRAS

Magistrados/as:

D. ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ

D. LUIS MIGUEL RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ

D. RICARDO MORENO GARCÍA

En LOGROÑO, a treinta de abril de 2010.

SENTENCIA Nº 126 DE 2010

VISTA en juicio oral y público, ante esta Audiencia Provincial la presente causa penal, correspondiente al Rollo de Sala número 26/2009, procedente del Juzgado de Instrucción nº 2 de Calahorra, y seguida por el trámite de Procedimiento Abreviado nº 48/2006, por el delito CONTRA LA SALUD PUBLICA, contra Lorenzo , con NIF número NUM000 , nacido el 18 de agosto de 1984 en Barcelona, hijo de Antonio José y Nuria, cuya insolvencia consta en el presente procedimiento; en libertad provisional por esta causa, estando representado por la Procuradora DOÑA REGINA DODERO DE SOLANO y defendido por la Letrado MARINA REINARES, siendo parte el MINISTERIO FISCAL actuando como ponente el Ilmo. Magistrado D. LUIS MIGUEL RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ .

Antecedentes

PRIMERO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones, a partir del escrito de calificación, calificó los hechos como constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud de los artículos 368, 374 y 377 del Código Penal , siendo su autor el acusado Lorenzo , concurriendo la circunstancia atenuante de toxicomanía del artículo 21.2 del Código Penal ; y solicitó la imposición de la pena de 5 años de prisión, accesoria de suspensión del derecho de sufragio pasivo por igual tiempo y multa de 600 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un mes de prisión, y pago de las costas procesales, solicitando igualmente el comiso definitivo de la sustancia incautada.

En el acto del juicio, en el trámite del artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , antes del inicio de la prueba, por el Ministerio Fiscal se modificó su escrito de acusación, en el sentido de modificar el relato de hechos probados y considerar que los hechos descritos constituyen un delito contra la salud pública, en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud de los artículos 368, 374 y 377 del Código Penal , siendo su autor el acusado Lorenzo , concurriendo la circunstancia atenuante de toxicomanía del artículo 21.2 del Código Penal , como muy cualificada; y solicitó la imposición de la pena de 2 años y 1 día de prisión, accesoria de suspensión del derecho de sufragio pasivo por igual tiempo y multa de 600 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un mes de prisión, y pago de las costas procesales, solicitando igualmente el comiso definitivo de la sustancia incautada.

SEGUNDO.- Por el acusado Lorenzo y por su defensa, a la vista de la anterior modificación, se mostró conformidad con la acusación dirigida, no considerándose necesaria la continuación del juicio y quedando terminado y visto para sentencia sin más trámites.

Hechos

Por conformidad de las partes se declara probado que el acusado Lorenzo , nacido el 18 de agosto de 1984, con DNI núm. NUM000 , sin antecedentes penales, sobre las 6 horas y 10 minutos del día 30 de julio de 2005, fue detenido en la calle Bebricio de la localidad de Calahorra (La Rioja) portando ocultas en su zona testicular 13 papelinas de anfetamina, así como otra papelina en el interior de sus calcetines y dos más en la cartera. La sustancia intervenida arrojó un peso bruto de 14 gramos y uno neto de 10,65 gramos, con una riqueza del 3% en principios activos. El valor que hubiera alcanzado la sustancia, que al menos en parte estaba destinada al tráfico, habría sido de 320,39 euros. El acusado portaba en la cartera 23,50 euros, distribuidos en un billete de 20 euros, una moneda de 2 euros y otras dos de 1 euro y 0,5 euros respectivamente. Cuando ocurrieron los hechos el acusado era consumidor de anfetaminas, heroína y otras sustancias estupefacientes, y había estado sometido a deshabituación. La anfetamina es una sustancia que causa grave daño a la salud, incluida en la lista II de la Convención de 1971. El acusado cometió el hecho influido por su adicción a las drogas.

Fundamentos

PRIMERO.- Dentro del trámite previsto en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se produjo la conformidad del acusado Lorenzo , aceptada por su defensa, por lo que no excediendo la pena propuesta de seis años, procede dictar sentencia de conformidad con las partes, estimando además que los hechos enjuiciados son constitutivos de delito contra la salud pública, en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud de los artículos 368, 374 y 377 del Código Penal .

SEGUNDO.- De dichos hechos es autor responsable el acusado Lorenzo , de conformidad con lo dispuesto en los artículos 27 y 28 del Código Penal , por la participación directa y personal que tuvo en su ejecución.

TERCERO.- En la realización de los hechos enjuiciados concurre la circunstancia atenuante de toxicomanía del artículo 21.2 del Código Penal, como muy cualificada, por lo que aplicando la regla cuarta del artículo 66 del Código Penal y dentro de los términos de la conformidad procede imponer las penas solicitadas por la acusación.

En cuanto a la imposición de penas accesorias, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 del Código , en las penas de prisión de hasta diez años, podrá imponerse la suspensión de empleo o cargo público e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de la condena, o la inhabilitación especial para el desempeño de profesión, oficio, industria o comercio cuando haya tenido relación directa con el delito cometido.

CUARTO.- Los responsables criminalmente de un delito o falta, deben responder de las costas procesales causadas, así como de las responsabilidades civiles generadas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 109 y siguientes, 123 del Código Penal y 240 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Vistos los preceptos legales invocados, y demás de pertinente aplicación al caso, en atención a todo lo expuesto

Fallo

Que debemos condenar y condenamos al acusado Lorenzo , ya circunstanciado, como autor de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud de los artículos 368, 374 y 377 del Código Penal , concurriendo la circunstancia atenuante de toxicomanía del artículo 21.2 del Código Penal , como muy cualificada, a la pena de 2 años y 1 día de prisión, accesoria de suspensión del derecho de sufragio pasivo por igual tiempo y multa de 600 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un mes de prisión, y pago de las costas procesales, acordando igualmente el comiso definitivo de la sustancia incautada.

Se ratifica el Auto de insolvencia dictado en la pieza de responsabilidad civil.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá certificación literal al rollo de Sala, contra la que cabe interponer recurso de CASACION, en el plazo de cinco días, contados al siguiente al de su notificación, anunciándolo en esta Audiencia para ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por el/los Ilmo./s. Sr./es. Magistrado/s que la firman y leída por el/la Ilmo./a. Magistrado Ponente en el mismo día de su fecha, de lo que yo el/la Secretario/a doy fe.

PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.

DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.

Conformidad del acusado
Sentencia de conformidad
Delitos contra la salud pública
Autor responsable
Atenuante
Toxicomanía
Inhabilitación especial
Penas accesorias
Suspensión de cargo público
Responsabilidad