Sentencia Penal Nº 1272/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1685/2002 de 08 de Octubre de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó por un delito de quiebra dolosa. Manifiesta la Sala que en el relato fáctico de la sentencia recurrida consta que los condenados, administrador y socio único de una sociedad que adquirieron en suspensión de pagos, pero que tenía un activo importante, lejos de promover la continuidad de la empresa, para lo que supuestamente la habían adquirido, procedieron a su vaciamiento patrimonial, en su propio beneficio, cerraron la sede de la misma, hicieron desaparecer los libros y la documentación, e impidieron a los doscientos acreedores de la sociedad la realización de sus créditos, provocando la quiebra. La participación personal y directa del recurrente en la operación se encuentra documentalmente acreditada, pues fue el adquirente de las acciones y, como tal, quien asumía la condición de deudor y la obligación de respetar la suspensión de pagos. Los indicios de la naturaleza dolosa de su acción son irrebatibles. El recurrente, sabía que participaba de modo necesario en una determinada operación, en la que su condición de propietario de las acciones era absolutamente relevante.