Sentencia Penal Nº 1286/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 123/2004 de 24 de Octubre de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 24 de Octubre de 2005
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Monterde Ferrer, Francisco
  • Núm. Sentencia: 1286/2005
  • Núm. Recurso: 123/2004
  • Núm. Cendoj: 28079120012005101188
  • Núm. Ecli: ES:TS:2005:6439
Resumen:

La doctrina de esta Sala -como recuerda la STS de 27-9-2004, nº 1050/2004-, condiciona la apreciación del error de hecho invocado al cumplimiento de los siguientes requisitos: 1º) equivocación evidente del juzgador al establecer dentro del relato fáctico algo que no ha ocurrido; 2º) que el error se desprenda de un escrito con virtualidad documental a efectos casacionales que obre en los autos y haya sido aducido por el recurrente; 3º) que tal equivocación documentalmente demostrada no aparezca desvirtuada por otra u otras pruebas y eso no sucede en el supuesto que examinamos.


Informes periciales
Inspección ocular
Medios de prueba
Atenuante
Prueba documental
Error de hecho
Reparación del daño
Práctica de la prueba
Lugar de comisión del delito
Valoración de la prueba
Prueba pericial
Derecho a la tutela judicial efectiva
Error en la valoración de la prueba
Comisión del delito
Coautoría
Cómplice
Cooperación no necesaria
Consignación de cantidades
Auxilio
Arrepentimiento
Apertura del procedimiento judicial
Prueba de cargo
Presunción de inocencia
Presencia judicial
Principio de presunción de inocencia
Actividad probatoria

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1286/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 123/2004 de 24 de Octubre de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...