Sentencia Penal Nº 1297/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2268/2004 de 27 de Octubre de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 27 de Octubre de 2005
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Soriano Soriano, Jose Ramon
  • Núm. Sentencia: 1297/2005
  • Núm. Recurso: 2268/2004
  • Núm. Cendoj: 28079120012005101255
Resumen:

El recurrente quiere reconducir la cuestión a una pretendida vulneración del derecho a la presunción de inocencia, lo que todavía se aparta más de las posibilidades impugnativas que le ofrece el cauce procesal que autoriza la protesta. Pero, aunque tratáramos de enfocarla desde la óptica de la violación del referido derecho a la presunción de inocencia, habría que manifestar que la convicción del Tribunal de instancia plasmada en hechos probados y justificada en la fundamentación jurídica sentencial, se sustentaba en abundante prueba incriminatoria, que el Tribunal, en cumplimiento de su deber de motivación, la ha explicitado con exhaustividad y acierto en los fundamentos de derecho 2º y 5º a los que nos remitimos.


Negocio jurídico
Falsedad en documento mercantil
Delito continuado de falsedad
Responsabilidad
Atenuante por dilaciones indebidas
Estafa
Error en la valoración de la prueba
Asunción de deuda
Antecedentes penales
Grado de tentativa
Documentos aportados
Presunción de inocencia
Arresto sustitutorio
Delitos de falsedades
Delito continuado de estafa
Partes del proceso
Ánimo de lucro
Prueba documental
Delito de estafa
Fuerza probatoria
Vínculo jurídico
Delitos continuados
Violación
Voluntad
Concurso ideal
Valoración de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Engaño bastante
Tentativa
Acto de disposición en perjuicio propio o ajeno

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1297/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2268/2004 de 27 de Octubre de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...