Sentencia Penal Nº 1297/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2268/2004 de 27 de Octubre de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 27 de Octubre de 2005
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Soriano Soriano, Jose Ramon
  • Núm. Sentencia: 1297/2005
  • Núm. Recurso: 2268/2004
  • Núm. Cendoj: 28079120012005101255
  • Núm. Ecli: ES:TS:2005:6568
Resumen:

El recurrente quiere reconducir la cuestión a una pretendida vulneración del derecho a la presunción de inocencia, lo que todavía se aparta más de las posibilidades impugnativas que le ofrece el cauce procesal que autoriza la protesta. Pero, aunque tratáramos de enfocarla desde la óptica de la violación del referido derecho a la presunción de inocencia, habría que manifestar que la convicción del Tribunal de instancia plasmada en hechos probados y justificada en la fundamentación jurídica sentencial, se sustentaba en abundante prueba incriminatoria, que el Tribunal, en cumplimiento de su deber de motivación, la ha explicitado con exhaustividad y acierto en los fundamentos de derecho 2º y 5º a los que nos remitimos.


Negocio jurídico
Falsedad en documento mercantil
Delito continuado de falsedad
Acusación particular
Atenuante por dilaciones indebidas
Estafa
Error en la valoración de la prueba
Asunción de deuda
Antecedentes penales
Grado de tentativa
Presunción de inocencia
Documentos aportados
Delitos de falsedades
Arresto sustitutorio
Partes del proceso
Delito continuado de estafa
Ánimo de lucro
Prueba documental
Delito de estafa
Vínculo jurídico
Fuerza probatoria
Delitos continuados
Valoración de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Concurso ideal
Acto de disposición en perjuicio propio o ajeno
Tentativa
Comisión del delito
Engaño bastante

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1297/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2268/2004 de 27 de Octubre de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...