Sentencia Penal Nº 130/2021, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 3, Rec 3023/2021 de 18 de Mayo de 2021

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega que se produce infracción de precepto constitucional por vulneraciòn del art 24 de la C.E. en este caso se ha obviado por el Juzgador las circunstancias que rodean los hechos juzgados y que modifican , sustancialmente , la existencia de los requisitos necesarios para que se pueda entender que se ha cometido un delito tal y como exige nuestro derecho penal , por lo que en atenciòn a estas circunstancias debería haberse aplicado el principio in dubio pro reo , procediendo a la absolución del Sr. Jeronimo ,ya que nos encontramos con dos versiones , una referida por tres personas , el Sr Jeronimo , la Sra Enma y la testigo , Sra Miriam , vecina de la CALLE000 que confirma lo manifestado por ambos de que no se había producido más que una discusión de pareja pasar de unas voces y en ningun caso de carácter violento y en la que no ha habido ninguna agresión ni tan siquiera leve , ya que no la toca en ningun momento , estando de pie discutiendo , siendo la joven la que lo hace con mayor vehemencia y que en un momento dado él se va y ella voluntariamente se acuquilla , para buscar un cigarro desperdigando sus enseres del bolso y como al regresar el chico a buscar a su novia es detenido por violencia de género haciendo caso omiso la Policia a las insistentes declaraciones de la novia negando que hubiera ninguna agresión incluso llegando a manifestar la vecina desde el balcón a los policias que no ha existido ninguna violencia , siendo su declaración coincidente con las de ambos.