Sentencia Penal Nº 1316/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 10/2001 de 07 de Octubre de 2003

El TS desestima la acción para el reconocimiento de error judicial dirigida por el demandante contra sentencia que desestimó el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por una falta de imprudencia con resultado de lesiones derivadas de accidente de circulación. Manifiesta la Sala que el demandante se aquietó con la resolución judicial que concluyó con la determinación de una concreta cuantificación de la responsabilidad civil, no recurriendo la sentencia de forma principal, y en ese momento ya conocía que no estaba de acuerdo con la concreta concesión de puntos indemnizables, como lo hizo valer mediante adhesión al recurso de apelación de la contraparte, si bien el Tribunal "ad quem" interpretó que una adhesión de estas características no permitía entrar en el fondo de la cuestión planteada, interpretación que es una de las posibles, sobre esta materia, a los efectos que enjuiciamos; en segundo lugar, en la demanda no determina con claridad la entidad del error, suponiendo que se trata simplemente de un error aritmético de suma, cuando, ello no es así; y en tercer lugar, descendiendo al caso planteado, el tema se reduce a una interpretación jurídica del referido Baremo instaurado por la Ley 30/1995. Ni se ha desconocido, ni aplicado arbitrariamente el Baremo mencionado, debemos entender que el cauce de la actuación judicial se ha desenvuelto dentro de los contornos fijados a la misma.