Sentencia Penal Nº 133/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10421/2016 de 02 de Marzo de 2017

Se rechaza la vulneración de la tutela judicial efectiva por falta de motivación de la prueba de descargo. El Tribunal no viene obligado a dar una respuesta explícita a todas y cada una de las alegaciones o argumentaciones, bastando con la respuesta a la pretensión realizada, en la medida en que implique también una desestimación de las argumentaciones efectuadas en sentido contrario a su decisión. Así ocurrió en este caso en el que se dio validez como prueba de cargo a la declaración de la víctima, dotada de múltiples corroboraciones. Atenuación de responsabilidad vinculada al consumo de drogas. Doctrina de la Sala. No procede. La Sala sentenciadora la rechazó al descartar la pericial forense alteración en las facultades del acusado.