Sentencia Penal Nº 133, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 136 de 26 de Julio de 2000

  Publicada y notificada en forma la sentencia, interpusieron recurso de apelación las representaciones procesales de la acusación particular (recurso al que se adhirió el Ministerio Fiscal) y del acusado, los cuales se admitieron en ambos efectos, con remisión de las actuaciones a esta Audiencia. A la vista de los recursos formulados por defensa y acusación particular y adhesión a éste último del Ministerio Fiscal, la primera cuestión a resolver en esta alzada radica en determinar si las lesiones sufridas por Juan-José V y Antonio V , cuya causación por el acusado no se discute, son constitutivas de delito o falta, tesis ésta que mantiene la defensa entendiendo que tales lesiones requirieron para su sanidad una única asistencia, sin necesidad de tratamiento de ningún tipo, mientras que acusación particular y Ministerio Fiscal estiman que nos encontramos ante el subtipo agravado del delito de lesiones contemplado en el art. 148.1° del mismo Código por estimar acreditado el empleo de navaja por parte del acusado. Las heridas sufridas por los dos lesionados, ambas inciso-cortantes, exigieron, según los informes del médico-forense ratificados en el plenario, primera asistencia y puntos de sutura (un punto en el caso de Antonio V y 13 en el de Juan-José V ), lo cual va más allá de una primera asistencia susceptible de ser calificada como falta.Es, asimismo, acertada la no apreciación de la agravante de alevosía en cuánto a la agresión de que fue objeto el apelante Juan-José V .