Sentencia Penal Nº 1335/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1163/2002 de 14 de Octubre de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 14 de Octubre de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Soriano Soriano, Jose Ramon
  • Núm. Sentencia: 1335/2003
  • Núm. Recurso: 1163/2002
  • Núm. Cendoj: 28079120002003102026
Resumen:

El TS estima en parte los recursos de casación interpuestos por los recurrentes, contra la sentencia que les condenó por un delito de posesión de drogas tóxicas que causan grave daño a la salud con destino al tráfico. Manifiesta la Sala que en ninguna parte de la sentencia aparece el peso de la droga incautada. Se habla de pastillas sin ninguna otra circunstancia de concreción, ni siquiera refiriendo sus características a un modelo standard. De nada vale hacer referencia a los porcentajes de toxicidad si se desconocen las magnitudes sobre las que debían operar para llegar a un conocimiento de qué cantidad de gramos puros de sustancia tóxica le fue aprehendida al recurrente, y ponerla en relación con el límite a partir del cual opera la cualificativa de notoria importancia. Si ese límite lo señala esta Sala en 240 gramos (Pleno no jurisdiccional de 19-octubre- 2001), no sabemos si fueron 40, 140 o 240 gramos puros de droga la intervenida. Desconociéndose este dato, la individualización de la pena ha sido arbitraria, por haber partido de un único elemento valorativo incierto, lo que hace que, en aplicación del derecho a la presunción de inocencia, no pueda ser tenido en cuenta para exasperar la pena en la medida en que lo ha sido.


Drogas
Éxtasis
Consumo compartido
Presunción de inocencia
Individualización de la pena
Drogas tóxicas
Estupefacientes
Derecho a la tutela judicial efectiva
Policía judicial
Notoria importancia
Antecedentes penales
Juzgado de guardia
Voluntad
Decomiso del dinero
Inhabilitación especial
Tráfico de drogas
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Valoración de la prueba
Decomiso de bienes
Psicotrópicos
Consumo ilegal
Error en la valoración de la prueba
Tipo penal
Error de derecho
Práctica de la prueba
Sentencia de condena
Delito de tráfico de drogas
Autoconsumo compartido
Dolo
Prueba preconstituída
Atestado
Prueba de cargo
Error de hecho

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1335/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1163/2002 de 14 de Octubre de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...