Sentencia Penal Nº 134/2005, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 278/2004 de 12 de Julio de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 12 de Julio de 2005
  • Tribunal: AP - Las Palmas
  • Ponente: Acosta Gonzalez, Nicolas
  • Núm. Sentencia: 134/2005
  • Núm. Recurso: 278/2004
  • Núm. Cendoj: 35016370022005100706
  • Núm. Ecli: ES:APGC:2005:2256
  • Núm. Roj: SAP GC 2256/2005
Resumen:

En relación a la "prueba testifical de referencia", preciso es destacar que dicha prueba aparece expresamente admitida por el artículo 710 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (al establecer que los testigos "expresarán la razón de su dicho y si fueren de referencia precisarán el origen de la noticia, designando con su nombre y apellido o con las señas con que fuese conocida a la persona que se la hubiese comunicado") y que sólo el artículo 813 de la misma, la excluye, como excepción, para las causas por injuria o calumnia vertidas de palabra, indicando literalmente que "es cierto que la regulación de la ley responde, como tendencia, al principio de inmediación de la prueba, entendiéndose por tal la utilización del medio de prueba más directo y no los simples relatos sobre esto, ello no significa que deban rechazarse en forma absoluta los testimonios de referencias u oídas, porque no siempre es posible obtener y practicar la prueba original y directa, que en ambos supuestos puede devenir imposible".


Presunción de inocencia
Prueba de testigos
Medios de prueba
Prueba de cargo
Testigo presencial
Sentencia de condena
Juicio rápido por delito
Calumnia
Injuria
Prueba anticipada
Diligencias urgentes
Denuncia de la persona agraviada
Sentencia de conformidad
Pena de alejamiento
Prueba de indicios
Atestado
Policía judicial

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 134/2005, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 278/2004 de 12 de Julio de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...