Sentencia Penal Nº 135/2006, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 131/2006 de 10 de Noviembre de 2006

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Salamanca, sobre falta de amenazas. Las expresiones amenazantes deben interpretarse atendiendo al contexto en que se producen y los destinatarios. El Juez de instancia apreció que las cartas enviadas por el acusado a dos autoridades, respecto de problemas en su municipio, contenían afirmaciones y expresiones amenazantes. Dichas cartas efectivamente contienen expresiones que objetivamente demuestran una firme intención de causar daño, anunciando un mal serio, real, perseverante, posible y dependiente de la voluntad de sujeto activo, elementos que configuran el tipo penal por el que se dicta la sentencia condenatoria.