Sentencia Penal Nº 137/20...re de 2009

Última revisión
02/12/2009

Sentencia Penal Nº 137/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 53/2009 de 02 de Diciembre de 2009

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 3 min

Orden: Penal

Fecha: 02 de Diciembre de 2009

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 137/2009

Núm. Cendoj: 28079370232009100735


Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 23

ROLLO DE SALA 53-09

Procedente del Juzgado de Instrucción 11 Madrid

Procedimiento abreviado 2528-08

SENTENCIA Nº 137/09

MAGISTRADOS SRES

Dª MARIA RIERA OCARIZ

Dª OLATZ AIZPURUA BIURRARENA

D. RAFAEL MOZO MUELAS

En Madrid a 2 de diciembre de 2009.

Vista de conformidad, ante la Sección 23 de esta Audiencia Provincial, la presente causa nº 53-09 procedente del Juzgado de Instrucción nº 11 de Madrid; contra Jorge , nacido en Colombia el 8.03.74 con NIE NUM000 , en libertad provisional por esta causa penal.

Es parte acusadora el Ministerio Fiscal.

Expone el parecer de la Sala como ponente Dª OLATZ AIZPURUA BIURRARENA.

Antecedentes

PRIMERO.- El Ministerio Fiscal, al comienzo del juicio oral modificó sus conclusiones provisionales que quedaron así: los hechos son constitutivos de un delito contra la salud pública del art. 368 del Código Penal del que sería responsable en concepto de autor Jorge con la atenuante de drogadicción del art. 21.1 del Código Penal , pidió que se le impusieran las penas de tres años y un día de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante la condena, multa de 2000 euros con arresto sustitutorio de dos meses en caso de impago, costas y comiso del dinero intervenido.

SEGUNDO.- La defensa del acusado y éste mostró conformidad con esa calificación del Ministerio Fiscal y no consideraron necesaria la continuación del juicio oral, por lo que quedó pendiente de dictar sentencia.

Fundamentos

PRIMERO.- No excediendo de seis años la pena pedida de común acuerdo por las partes, y dada la conformidad prestada personalmente por los acusados, conforme al texto expreso del artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , procede dictar sentencia según la calificación mutuamente aceptada por las partes, toda vez que los hechos calificados son constitutivos del delito contra la salud pública del art. 368 del Código Penal , concurre la atenuante de drogadicción del art.21.2 del Código Penal y la penas solicitadas se corresponden al delito referido.

Fallo

Que debemos condenar y condenamos, por conformidad de las partes, a Jorge como autor responsable de un delito contra la salud pública con la atenuante de drogadicción, a las penas de TRES AÑOS Y UN DÍA DE PRISIÓN con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante la condena, MULTA DE 2000 EUROS con arresto sustitutorio de dos meses en caso de impago, costas y comiso del dinero intervenido.

A la cocaína intervenida se le dará el destino legal correspondiente.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el mismo Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, de lo que yo el Secretario doy fe.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.