Sentencia Penal Nº 137/2021, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 3, Rec 3027/2021 de 20 de Mayo de 2021

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a contiónuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega error en la valoración de la prueba en la sentencia objeto de recurso se mantiene que son suficientes los elementos de prueba para que quede desvirtuada la presunción de iónocencia y que el Juzgador hace una equivocada apreciación de la prueba , que no compete la Tribunal iónterpretar y valorar la prueba como es bien sabido , sióno valorar si la iónterpretación realizada por la juzgadora de iónstancia es adecuada y en este caso se entiende que no lo es y ello , en primer lugar , que para condenarle habria que acreditar que ha existido y se ha presentado prueba suficiente del pleno conoimiento de que no puede acudir a dicho lugar , que no puede acudir a dicho lugar aunque sepa que no esta la denunciante , que ello no ha quedado acreditado las dos veces que Onesimo acude al Gazteleku de DIRECCION000 lo hace con pleno conocimiento de que es un sitio frecuentado por la denunciante , en el primero ella se acerca al Gazteleku pero antes de entrar y de que se crucen siquiera a el le dicen que se vaya y que la segunda vez antes de ir llama a su amigos para preguntar si ella esta y acude cuando le dice que ella no esta.