Sentencia Penal Nº 1370/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1139/2002 de 20 de Octubre de 2003

El TS estima en parte el recurso de casación interpuesto por los recurrentes, contra la sentencia que le condenó por delito contra la salud pública. Manifiesta la Sala que han de constar en los hechos probados todos los datos necesarios para comprobar la concurrencia de los requisitos exigidos legalmente, es decir, la fecha de la sentencia anterior, el delito por el que se dictó la condena y la fecha de cumplimiento efectivo de la pena impuesta, a los efectos de la posibilidad de cancelación de los antecedentes penales. De no constar estos datos, su ausencia no puede ser interpretada en contra del reo, por lo que habrá de entenderse que la fecha de inicio del plazo de rehabilitación del art. 136 del CP 1995, es el de firmeza de la sentencia anterior. Si, además, de una grave adicción concurre una afectación de las facultades psíquicas, "sus efectos no deben ser los propios de la atenuación simple sino que es preciso considerarla con efectos de muy cualificada en la medida en que los efectos en las facultades psíquicas, derivados de la grave adicción, exceden de los que aparecen unidos a la declaración de grave adicción".