Sentencia Penal Nº 1370/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 708/2004 de 23 de Noviembre de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 23 de Noviembre de 2005
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Delgado Garcia, Joaquin
  • Núm. Sentencia: 1370/2005
  • Núm. Recurso: 708/2004
  • Núm. Cendoj: 28079120012005101368
  • Núm. Ecli: ES:TS:2005:7141
Resumen:

Del propio texto deL nº 2º del art. 849 LECr deducimos que son necesarios los siguientes requisitos para la aplicación de esta particular norma procesal: 1º. Que haya en los autos una verdadera prueba documental y no de otra clase, 2º. Que ese documento acredite la equivocación del juzgador, 3º. Que, a su vez, ese dato que el documento acredita no se encuentre en contradicción con otros elementos de prueba, 4º. Por último, es necesario que el dato de hecho contradictorio así acreditado sea importante.


Delito de estafa
Administrador único
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Prueba documental
Práctica de la prueba
Bienes muebles
Participación indivisa
Antecedentes penales
Tercería de dominio
Delito maquinación alterar precio cosas
Aplazamiento del pago
Sentencia firme
Documento privado
Delitos de lesiones
Perjuicios económicos
Perjuicio económico
Perjuicios patrimoniales
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Estafa

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1370/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 708/2004 de 23 de Noviembre de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...