Sentencia Penal Nº 14/2006, Audiencia Provincial de Zamora, Sección 1, Rec 14/2006 de 18 de Abril de 2006
Sentencia Penal Nº 14/200...il de 2006

Última revisión
18/04/2006

Sentencia Penal Nº 14/2006, Audiencia Provincial de Zamora, Sección 1, Rec 14/2006 de 18 de Abril de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 18 de Abril de 2006

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, CARMEN HILDA

Nº de sentencia: 14/2006

Nº de recurso: 14/2006

Núm. Cendoj: 49275370012006100155

Núm. Ecli: ES:APZA:2006:155

Resumen
No puede prosperar la solicitud de que se aplique el artículo 74 del Código Penal y se determine la pena en base a la existencia de un delito continuado. La Jurisprudencia del Tribunal Supremo es reiterada y unánime en este sentido. La Sentencia de la Sala Segunda de 27 de abril de 2001, afirma que "es doctrina consolidada de la Sala en interpretación del art. 74 del vigente Código Penal equivalente al 69 del anterior Código Penal que la construcción del delito continuado no puede efectuarse sobre el ataque a bienes jurídicos personalísimos --con la única excepción de las infracciones contra el honor y la libertad sexual--, y específicamente, esta Sala en los casos de pluralidad de robos con violencia o intimidación ha declarado la imposibilidad de la construcción de la continuidad delictiva --SSTS. de 10 Oct. 1988 y 12 Mar. 1990 entre otras muchas".

Voces

Reconocimiento en rueda

Delitos continuados

Error en la valoración de la prueba

Determinación de la pena

Valoración de la prueba

Declaración del testigo

Libertad sexual

Violencia o intimidación

Robo con violencia