Sentencia Penal Nº 140/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 153/2006 de 13 de Junio de 2006

Sostiene el recurrente que las fincas rústicas a que alude la sentencia son de escasa extensión, que no le pertenecen en su totalidad al apelante, sino a él y a sus dos hermanos, ya que proceden de la herencia de su padre, así como que no se están explotando, y, finalmente, que las reses de lidia que existían en la explotación ganadera fueron sacrificadas por las autoridades sanitarias. Pues bien, estos argumentos han de ser rechazados por cuanto ni la real propiedad de las fincas, ni su falta de productividad constan probadas, y, en cuanto al sacrificio de las reses, y según se desprende de la propia resolución que aportó la defensa del acusado, aquélla se produjo después del periodo al que la sentencia apelada refiere los impagos.