Última revisión
11/11/2005

Texto

Sentencia Penal Nº 1420/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2324/2004 de 11 de Noviembre de 2005

Tiempo de lectura: 16 min

Tiempo de lectura: 16 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 11 de Noviembre de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN

Nº de sentencia: 1420/2005

Núm. Cendoj: 28079120012005101438

Resumen

Nuestra jurisprudencia ha apreciado en casos de transcurso de nueve años de duración del proceso penal (Sentencias 655/2003, de 8 de mayo, y 506/2002, de 21 de marzo) que correspondía la aplicación de una atenuante analógica con el carácter de muy cualificada, para reparar en términos penológicos la excesiva duración del proceso; también se ha apreciado como muy cualificada en la Sentencia 291/2003, de 3 de marzo, por hechos sucedidos en 1993 y juzgados en 2001.

Voces

Documento mercantil

Delitos continuados

Delito continuado de estafa

Diligencias previas

Antecedentes penales

Delito de estafa

Concurso medial

Grado de tentativa

Responsabilidad

Presunción de inocencia

Autor responsable

Cuota impagada

Inhabilitación especial

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Derecho a la tutela judicial efectiva

Derecho a proceso sin dilaciones indebidas

Documento falso

Indefensión

Tentativa

Autor directo

Valoración de la prueba

Autor del delito

Falsedad documental

Atenuante analógica

Consumación del delito

Fraude

Fundamentos

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a once de Noviembre de dos mil cinco.

En el recurso de casación por infraccion de Ley, de precepto constitucional y quebrantamiento de forma que ante Nos …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

+ Información