Sentencia Penal Nº 148/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 891/2016 de 08 de Marzo de 2017

Delito de estafa Cadena de custodia. Su carácter meramente instrumental, ya que tiene por objeto acreditar que los objetos recogidos fueron los mismos que los analizados Cualquier apartamiento de los protocolos que regulan la recogida de objetos no tiene, por si mismo, el valor para integrar una quiebra de las garantías esenciales del proceso La denuncia de la quiebra de la cadena de custodia exige algo más que la mera alegación. Ha de razonarse con un mínimo de fundamento las sospechas de cambio o modificación del objeto analizado Cuando tales sospechas alcanzan a la objetividad de la duda sobre la mismidad de la recogida y analizado, en su caso, podría garantizarse la mismidad por otras vías o en otro caso prescindirse de tal medio de prueba En definitiva, el debate sobre la cadena de custodia debe centrase sobre la fiabilidad de lo analizado, no sobre la validez de la prueba Valor de la impugnación por la defensa de la analítica efectuada durante la instrucción por no acudir al Plenario los peritos. Plenos no Jurisdiccionales de 21 de Mayo 1999 y 23 de Febrero 2001