Sentencia Penal Nº 1498/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1797/2004 de 05 de Diciembre de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 05 de Diciembre de 2005
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Ramos Gancedo, Diego
  • Núm. Sentencia: 1498/2005
  • Núm. Recurso: 1797/2004
  • Núm. Cendoj: 28079120012005101431
Resumen:

La doctrina de esta Sala tiene consolidado el criterio de que esta clase de motivo casacional necesita, para prosperar, la concurrencia de una serie de requisitos, entre los que ahora deben mencionarse el de que el documento aportado debe demostrar por su sola y simple literalidad y sin tener que acudir a otras pruebas complementarias, la equivocación del juzgador al declarar probado o no probado un determinado hecho, siendo además necesario que el documento en cuestión no esté contradicho por otros elementos probatorios de signo contrario.


Delito de apropiación indebida
Delito continuado de falsedad
Falsedad documental
Documentos oficiales
Presunción de inocencia
Derecho a la tutela judicial efectiva
Valoración de la prueba
Administrador único
Concurso medial
Autor responsable
Antecedentes penales
Objeto del proceso
Indefensión
Prueba de cargo
Prueba documental
Calificación provisional
Delito continuado de estafa
Concurso ideal
Derecho a ser informado de la acusación
Documentos aportados
Delito de estafa
Delito de falsedad documental
Estafa
Delitos continuados
Suspensión del juicio oral
Error en la valoración de la prueba

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1498/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1797/2004 de 05 de Diciembre de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...