Sentencia Penal Nº 15/2007, Audiencia Provincial de Lleida, Sección 1, Rec 225/2006 de 12 de Enero de 2007

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Balaguer, sobre falta de lesiones. En cuanto a la alegada eximente de legítima defensa, la Sala coincide con el juez "a quo" en que el medio utilizado por el agresor, un palo, no resultaba proporcionado para repeler la posible agresión que pudiera haberse desprendido de la pelea a que se hace referencia en los hechos probados, en los que no se especifica una concreta agresión previa por parte de la víctima ni tampoco que la misma portara elemento lesivo alguno. Faltando este concreto presupuesto de apreciación de la eximente del apartado 4 del artículo 20 del Código Penal , la misma no puede ser aplicada, pues sabido resulta que para ello se precisa no sólo de la existencia de una agresión ilegítima previa, sino también de la concurrencia de "necessitas defensionis", entendida ésta en un doble sentido, como necesidad de defensa y proporcionalidad de los medios empleados para cumplir los fines defensivos, debiendo actuar el acusado guiado por esa intención de protección. Junto a ello, no hay que olvidar que en el relato fáctico de la sentencia se hace referencia a una pelea, y en supuestos de reyertas mutuamente aceptadas nunca podría operar la legítima defensa.