Sentencia Penal Nº 15, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 4 de 28 de Febrero de 2000

Al ser el veredicto de culpabilidad se concedió la palabra a las partes, solicitando por el Ministerio Fiscal y la acusación particular las mismas peticiones con respecto a penas y responsabilidad civil contenidas en sus escritos de calificación, solicitando la defensa del acusado las penas mínimas por las infracciones que el Jurado consideró cometidas. El acusado consiguió de tal forma una cantidad de dinero no determinada.La concurrencia de tal circunstancia cualificativa del delito de asesinato requiere igualmente la constancia de una serie de requisitos: a) de carácter normativo, es decir que se trate de la ejecución de un delito contra las personas, b) de carácter subjetivo, culpabilístico o tendencia], consistente en el ánimo de conseguir la muerte sin posibilidad de defensa que proceda de la víctima del delito, y c) el objetivo caracterizado en el empleo de procedimientos que garanticen la ejecución del ilícito sin riesgo, lo que acentúa la nota de cobardía o traición propia de esta circunstancia cualificativa del delito de asesinato.En el caso que nos ocupa, nos hallamos ante una forma mixta de actuar aleve con elementos tanto de su forma proditoria como súbita, pues según ha declarado probado el Tribunal del Jurado el acusado tiende una trampa a la víctima, la espera en el rellano de la escalera -ya lleva preparada la navaja abierta, oculta en una carpeta- consigue acceder al interior de su vivienda mediante engaño.Los hechos igualmente declarados probados, por unanimidad, por el Tribunal del Jurado, son legalmente constitutivos de un delito de robo con violencia en las personas, previsto y penado en el art° 242.1 y 2 del CP, toda vez que consta como el acusado empleó violencia física en las personas con la intención de apoderarse de dinero de la casa de su vecina, utilizando a tal fin un instrumento peligroso cual es una navaja, de la contestación dada al Jurado a las preguntas 10 y 12 del veredictó constan expresamente los elementos configuradores de dicho ilícito criminal.En la ejecución del mentado delito no es de apreciar la concurrencia de circunstancia alguna modificativa de responsabilidad criminal en el acusado. El Jurado expresamente declara probado que: El acusado, sobre las 20.30 horas del día 5 de febrero de 1998, hallándose en el interior del piso de su vecina Rosario B, con el propósito de apoderarse del dinero que esta pudiera tener en su casa, acabó con la vida de su vecina, y a tales efectos, tras haberla agredido mortalmente, procedió a revolver ser piso, registrando toda clase de muebles.