Sentencia Penal Nº 15, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 246 de 31 de Enero de 2000

   Eses datos cómpre agora coordenalos co feito pouco dubidoso de que a colisión xorde cando o apelado se atopa diante da desembocadura da rúa pola que vai a apelante e cando esta a penas acada a se meter un anaco na rúa de circulación do apelado. A sentencia apelada xa manifesta que a suposta neglixencia non ten "entidade", de abondo para entrar no xuízo criminal. Porque constitúe un dato constatado que a situación de diversa entidade de uso, ata a notoriedade, dalgunhas rúas, malia a indolencia municipal para instaurar unha regulación acorde con tal circunstancia, fai xurdir unha confianza nos usuarios de que os usuarios da rúa de inferior uso adoitan decote conferirlle preferencia.Que é mester eu rexeitar, e de feito rexéitoo, o recurso de apelación movido por dona V contra da sentencia pronunciada polo Xulgado de Instrucción de Vigo-4, no xuízo de faltas núm. 107/99, confirmando a devandita sentencia coa imposición das custas á parte apelante.