Sentencia Penal Nº 1515/2...re de 2004

Última revisión
23/09/2004

Sentencia Penal Nº 1515/2004, Tribunal Supremo, Rec 1237/2003 de 23 de Septiembre de 2004

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 2 min

Orden: Penal

Fecha: 23 de Septiembre de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 1515/2004

Resumen:
MATERIA: DELITO DE ESTAFA CONTINUADA. APLICACIÓN INDEBIDA DE LOS ARTÍCULOS 528 NY 529.1,5 Y 7 DEL CÓDIGO PENAL DE 1973. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. A UN PROCESO PÚBLICO CON TODAS LAS GARANTÍAS Y EL DERECHO DE DEFENSA

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Septiembre de dos mil cuatro.

Antecedentes

PRIMERO.- Dictada sentencia por la audiencia Provincial de Barcelona (sección 10ª) , en autos nº 2519/1999, se interpuso Recurso de Casación por Juan Luis mediante la presentación del correspondiente escrito por la Procuradora de los Tribunales Dª. María Loreto Outeriño Lago. Siendo parte recurrida Plácido y otros, representados todos por la Procuradora Dª. Dolores de la Rubia Ruiz.

SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal se opuso al mismo.

TERCERO.- Conforme a las normas de reparto aprobadas por la Sala de Gobierno de este Tribunal Supremo, es ponente de la presente resolución, el magistrado Excmo. Sr. Don Francisco Monterde Ferrer

Fundamentos

AUTO

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Septiembre de dos mil cuatro.

PRIMERO.- Dictada sentencia por la audiencia Provincial de Barcelona (sección 10ª) , en autos nº 2519/1999, se interpuso Recurso de Casación por Juan Luis mediante la presentación del correspondiente escrito por la Procuradora de los Tribunales Dª. María Loreto Outeriño Lago. Siendo parte recurrida Plácido y otros, representados todos por la Procuradora Dª. Dolores de la Rubia Ruiz.

SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal se opuso al mismo.

TERCERO.- Conforme a las normas de reparto aprobadas por la Sala de Gobierno de este Tribunal Supremo, es ponente de la presente resolución, el magistrado Excmo. Sr. Don Francisco Monterde Ferrer

NO HABER LUGAR A LA ADMISIÓN del recurso de casación formalizado por el recurrente, contra sentencia dictada por la audiencia Provincial de origen, en la causa referenciada en el encabezamiento de esta resolución.

Las costas del recurso se imponen a la parte recurrente.

Así lo acordaron y firman los Excmos. Sres. que han constituido Sala para ver y decidir esta Resolución.

Fallo

NO HABER LUGAR A LA ADMISIÓN del recurso de casación formalizado por el recurrente, contra sentencia dictada por la audiencia Provincial de origen, en la causa referenciada en el encabezamiento de esta resolución.

Las costas del recurso se imponen a la parte recurrente.

Así lo acordaron y firman los Excmos. Sres. que han constituido Sala para ver y decidir esta Resolución.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.