Sentencia Penal Nº 1565/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 167/2003 de 21 de Noviembre de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por los recurrentes, contra la sentencia que les absolvió del delito de detención ilegal que les venía siendo imputado, y condenó a uno de ellos como autor responsable de un delito de agresión sexual, y al otro como cooperador necesario, del mismo delito. Manifiesta la Sala que el tribunal ha entendido, que no cabía apreciar en la denunciante ninguna animadversión hacia los inculpados y ningún interés espurio por alterar la verdad de lo sucedido, y destacado que siempre mantuvo que había sido trasladada en el vehículo por la fuerza, informando de las características del mismo, y que fue forzada en un descampado. Por otra parte, el acusado de cooperador necesario, no condujo simplemente el vehículo, es decir, como si hubiera realizado una actividad neutral y no penalmente significativa en el contexto de acción contemplado. Pues lo hizo después de haberse prestado a la introducción forzada de la víctima en su automóvil, con obvio conocimiento del fin perseguido por el otro implicado, que, mientras, comenzaba a ejercer sobre ella una violencia que es una sola y la misma que hizo posible la penetración vaginal. Por tanto, no cabe duda que la prestación de este recurre fue realmente decisiva y se inscribió en el núcleo mismo de la acción delictiva.