Sentencia Penal Nº 1567/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec...de Diciembre de 2004
Sentencia Penal Nº 1567/2...re de 2004

Última revisión
27/12/2004

Sentencia Penal Nº 1567/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1737/2003 de 27 de Diciembre de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 27 de Diciembre de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 1567/2004

Nº de recurso: 1737/2003

Núm. Cendoj: 28079120012004101384

Núm. Ecli: ES:TS:2004:8461

Resumen
Los términos estrictos del art. 22-8º CP., permiten, sin ningún género de dudas, estimar la reincidencia. En hechos probados se establece que el acusado fue condenado por sentencia firme el 10 de febrero de 1998, por falsedad en documento mercantil a la pena de 6 meses y 1 día de prisión menor y multa de 100.000 pts. Si tal sentencia fue firme en febrero de 1998 y el delito comenzó a cometerse en abril de 1998, fecha del contrato de arrendamiento de obra y posterior libramiento de las letras para vencimientos diferentes del año 1999, es evidente, que desde la firmeza de la sentencia (sin computar el cumplimiento de la pena) no han transcurrido los 3 años exigidos para la rehabilitación del condenado.

Voces

Acusación particular

Delito de estafa

Delitos continuados

Delito continuado de falsedad

Reincidencia

Falsedad en documento mercantil

Daños morales

Tipo penal

Sentencia firme

Documentos aportados

Presunción de inocencia

Error en la valoración de la prueba

Diligencias previas

Administrador único

Estafa

Conclusiones provisionales

Investigado o encausado

Comisión del delito

Daños y perjuicios

Morosidad

Delitos de falsedades

Autor responsable

Ejecutoria

Sentencia de condena

Agravante

Causa de inadmisión