Sentencia Penal Nº 159/2022, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 3, Rec 3006/2022 de 26 de Julio de 2022

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación dos son las lineas argumentativas que se exponen para sostener la errónea valoración de la prueba, ya que ha quedado acreditado que los apelantes estaban residiendo en el inmueble citado , como la propia representante de la Diputación reconoce en su declaración , que la misma conocía la existencia de moradores en el mismo desde 2.017 y en su declaración los apelantes reconocen que permanecen en el inmueble desde 2.015 o 2.016, que cuando menos desde 2.017 la Diputación reconoce la existencia de una okupación en el inmueble objeto de disputa existe una situación calificable como precario, no se dan los requisitos del tipo penal, máxime cuando la misma representante reconoció que habían optado por esta vía para la recuperación posesoria, que lo no se valora en la resolución recurrida e infracción de precepto constitucional del art 24 de la C.E. de la presunción de inocencia y debe dictarse sentencia absolutoria.