Sentencia Penal Nº 16/2005, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 3, Rec 139/1997 de 19 de Abril de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 19 de Abril de 2005
  • Tribunal: Audiencia Nacional
  • Ponente: De Prada Solaesa, José Ricardo Juan
  • Núm. Sentencia: 16/2005
  • Núm. Recurso: 139/1997
  • Núm. Cendoj: 28079220032005100001
Resumen:

En lo que se refiere a la específica participación delictiva de Emilio en los concretos hechos que le son imputados y que ha sido declarado probados, el Tribunal para llegar a esta convicción ha tenido especialmente en cuenta las declaraciones del propio acusado, no las realizadas en el acto del juicio, que tal como se deja constancia, manifiestan su clara voluntad de retractación, tanto de todas las anteriormente efectuadas en este procedimiento durante la fase de investigación judicial, como también incluso las realizadas previamente ante autoridades judiciales argentinas, como en las cartas a autoridades argentinas, declaraciones, libro publicado de su autoría, etc., sino que el Tribunal tiene en cuenta precisamente las numerosas y prolijas declaraciones judiciales previas que en sus aspectos esenciales que constan resumidas en esta resolución.


Crimen contra la humanidad
Responsabilidad
Delito de lesa humanidad
Tipo penal
Responsabilidad penal
Jurisdicción Universal
Obediencia debida
Delito de genocidio
Principio de legalidad
Voluntad
Homicidio
Detenciones ilegales
Principio de legalidad penal
Ius cogens
Secuestro
Tortura
Delito de terrorismo
Violación
Investigado o encausado
Tipicidad
Principio de responsabilidad
Principio de territorialidad
Extradición
Terrorismo
Alevosía
Falta de jurisdicción
Omisión
Indulto

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 16/2005, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 3, Rec 139/1997 de 19 de Abril de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...