Sentencia Penal Nº 16, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 3 de 18 de Octubre de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 18 de Octubre de 2000
  • Tribunal: AP - Lugo
  • Ponente: Sandar Picado, Maria Luisa
  • Núm. Sentencia: 16
  • Núm. Recurso: 3
Resumen:

Basa su recurso el apelante en un error en la apreciación de la prueba por parte del Juez de Instrucción que produce la no estimación de la falta de imprudencia invocada, pero es de todos conocido que están proscrita: dentro del ámbito del derecho penal las presunciones, y que tan solo puede ser desvirtuado el principio de presunción de inocencia del que goza todo acusado, con prueba de cargo suficiente, y ello lleva implícito, como no podría ser de otro modo, que la prueba esgrimida por la acusación quede debidamente acreditada. Al hilo de lo anterior ha de señalarse que en los motivos del recurso se establece que la sentencia absolutoria se basa principalmente en el informe emitido por el perito de parte Rafael M , pero haciendo una lectura detenida de la resolución no puede concluirse en modo alguno tal aseveración.

Se confirma la sentencia.

 


Falta de lesiones por imprudencia
Título ejecutivo
Error en la valoración de la prueba
Deformidad
Prueba de cargo
Principio de presunción de inocencia
Atestado
In dubio pro reo

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 16, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 3 de 18 de Octubre de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...