Sentencia Penal Nº 16, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 10 de 31 de Mayo de 2001

Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública tipificado en el artº. No puede estimarse que la incautación de la droga y dinero en el establecimiento del acusado se hubiese efectuado mediante la violación de un derecho fundamental, cual es el reconocido en el artº 18-2° CE. Efectivamente, en el presente caso aún sin recurrir a los elementos de prueba indiciaria obrantes en el proceso existe prueba directa de la ilegal transacción, intercambio de droga por dinero, es observada por el funcionario de policía n°. a quien se le ocupó la dosis de droga a la salida del local B....., 369-2° del C.Penal, al haberse observado como la venta de droga se producía dentro del establecimiento público que regentaba el acusado lo que unido a los efectos intervenidos en el local, y al dato significativo de que a dos de los jóvenes que se encontraban en el mismo le fuesen intervenidos dos envoltorios que contenían una dosis de cocaína en un grado de pureza prácticamente idéntico a las dosis ocupadas en posesión del acusado, se estima probado que la actividad de tráfico ilícito se llevaba a cabo dentro del local de negocio, al que se podía acceder de forma indiscriminada, escudado el acusado en la apariencia de explotación normal de un negocio y aprovechando las oportunidades que ello reporta y la afluencia de jóvenes al mismo, razones que justifican la agravación establecida en dicho precepto legal, cuya aplicación en el caso resulta por tal motivo procedente. Del referido delito es Autor el acusado por su participación directa en los hechos que lo integran sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal (art. 28 CP).