Sentencia Penal Nº 1621/2...re de 2005

Última revisión
29/12/2005

Sentencia Penal Nº 1621/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 38/2005 de 29 de Diciembre de 2005

Tiempo de lectura: 53 min

Tiempo de lectura: 53 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 29 de Diciembre de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN

Nº de sentencia: 1621/2005

Núm. Cendoj: 28079120012005101622

Núm. Ecli: ES:TS:2005:8037

Resumen
Con carácter general, sintetizando la doctrina del TC. y del TS., debemos señalar a propósito de este vicio "in procedendo" que el derecho a la prueba no es absoluto o ilimitado sino que corresponde al Tribunal de instancia valorar la pertinencia o impertinencia de la propuesta, conforme dispone el artículo 659 LECr. Una prueba es pertinente cuando guarda relación con lo que es el objeto del juicio y con lo que constituye el "thema decidendi", material y funcionalmente, sea desde el punto de vista de la acusación o de la defensa, refiriéndose por ello a la aptitud de la misma para formar la definitiva convicción del Tribunal. Concepto distinto, aunque interdependiente, es el de su necesidad o relevancia, es decir, su capacidad para modificar dicha convicción.

Voces

Grave adicción a sustancias tóxicas

Derecho de defensa

Indefensión

Encubrimiento

Estupefacientes

Síndrome de abstinencia

Presunción de inocencia

Atenuante

Prueba de cargo

Plazo de prescripción

Eximentes incompletas

Conclusión del sumario

Drogas

Responsabilidad penal

Drogas tóxicas

Prueba preconstituída

Atenuante analógica

Homicidio

Delito de encubrimiento

Asesinato

Imputabilidad

Consumo de drogas

Derecho a la tutela judicial efectiva

Consumo de estupefacientes

Principio de igualdad

Secreto de sumario

Calificación definitiva

Tipicidad

Principio de contradicción

Medios de prueba

Diligencias sumariales

Derecho a proceso sin dilaciones indebidas

Prescripción del delito

Delito de asesinato

Drogas duras

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.

En los recursos de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley y de precepto constitucional, …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Suspensión y sustitución de las penas privativas de libertad
Disponible

Suspensión y sustitución de las penas privativas de libertad

V.V.A.A

9.45€

8.98€

+ Información

Robótica y Responsabilidad
Disponible

Robótica y Responsabilidad

Manuel Iglesias Cabero

10.92€

10.37€

+ Información

Curso de Derecho Procesal Penal
Disponible

Curso de Derecho Procesal Penal

Salorio Díaz, Juan M.

29.75€

28.26€

+ Información

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

Comunicación e impugnación judicial del despido
Disponible

Comunicación e impugnación judicial del despido

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información