Sentencia Penal Nº 17/2010, Audiencia Provincial de Castellon, Sección 2, Rec 411/2009 de 07 de Enero de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 342/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 183/2011, 26-07-2011

    Órden: Penal Fecha: 26/07/2011 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Num. Sentencia: 342/2011 Num. Recurso: 183/2011

    PRIMERO .- Se ha condenado al hoy recurrente como autor de un delito de abandono de familia en su modalidad de impago de prestaciones fijadas judicialmente y frente a tal pronunciamiento se alza el recurso en el que se alega, de forma resumida, lo siguiente: a) El apelante si no ha pagado las cantidades reclamadas lo ha sido no de forma voluntaria sino por imposibilidad, al no tener recursos económicos para hacer frente a las prestaciones fijadas en la resolución judicial; b) Es cierto que ...

  • Sentencia Penal Nº 72/2011, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 895/2011, 16-02-2011

    Órden: Penal Fecha: 16/02/2011 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Romeo Laguna, Juan Jose Num. Sentencia: 72/2011 Num. Recurso: 895/2011

    Primero.- Los elementos esenciales del delito de impago de pensiones del artículo 227 del C.P . son: A) En el plano objetivo: a) la existencia de cualquier tipo de prestación económica a favor del cónyuge o de los hijos, establecida en convenio judicialmente aprobado o resolución judicial en los supuestos de separación legal, divorcio, declaración de nulidad de matrimonio, proceso de filiación, o proceso de alimentos a favor de los hijos. b) y el impago total o parcial ...

  • Sentencia Penal Nº 377/2015, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 506/2015, 14-05-2015

    Órden: Penal Fecha: 14/05/2015 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Alvarez Tejero, Maria De La Almudena Num. Sentencia: 377/2015 Num. Recurso: 506/2015

    PRIMERO .- El presente recurso de apelación se fundamenta en la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del Juez a quo, al considerar la parte apelante, en síntesis error en la valoración de la amplia prueba documental obrante en las actuaciones, hace una exhaustiva exposición de los errores en que ha incurrido la Juzgadora de Instancia. Como segundo motivo se alega infracción de normas materiales y de la Jurisprudencia que los interpreta. Vulneración por errónea...

  • Sentencia Penal Nº 123/2015, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 31/2015, 08-07-2015

    Órden: Penal Fecha: 08/07/2015 Tribunal: Ap - Navarra Ponente: Gonzalez Gonzalez, Ricardo Javier Num. Sentencia: 123/2015 Num. Recurso: 31/2015

    PRIMERO . La representación procesal de Germán , condenado en primera instancia como autor responsable de un delito de impago de pensiones del artículo 227 del Código Penal , interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Pamplona, solicitando de esta Audiencia Provincial su revocación y absolución de su representado. SEGUNDO .- La sentencia dictada en la primera instancia, tras analizar acertadamente los requisitos exigidos por el ti...

  • Sentencia Penal Nº 295/2014, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 316/2014, 23-09-2014

    Órden: Penal Fecha: 23/09/2014 Tribunal: Ap - Huelva Ponente: Garcia-valdecasas Y Garcia-valdecasas, Luis Guillermo Num. Sentencia: 295/2014 Num. Recurso: 316/2014

    PRIMERO. - Segundo discrepa con la valoración de la prueba realizada por el Juzgado de lo Penal en la sentencia recurrida, entendiendo que del análisis de los hechos no puede justificarse que cometiera el delito de impago de pensiones por el que ha sido condenado. Alega el recurrente que no tenía medios suficientes para atender a la obligación de pago, por lo que el impago no fue intencionado, lo que determina la inexistencia de dolo y, por ello, de delito.Según el apelante, no ha quedado a...

Ver más documentos relacionados
  • Delito de abandono de familia, menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/11/2014

    El legislador del Código Penal de 1995, lleva a cabo la agrupación de figuras delictivas que eran reguladas de forma dispersa en el anterior Código Penal en la Sección 3ª, Capítulo III, Título XII del Libro II del Código Penal (Art. 226-233 ,Código Penal), bajo la rúbrica, ?Del abandono de familia, menores e incapaces?. El bien jurídico protegido del delito de abandono familiar se corresponde con la seguridad familiar moralizada en su sostenimiento económico, no obstante, este n...

  • Conocimiento de antijuridicidad y error de prohibición como causa de inimputabilidad

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El error es un conocimiento equivocado de un determinado objeto, que es entendido por el sujeto de una manera defectuosa o simplemente no ser captado, en cuyo caso hablamos de ignorancia, aunque en realidad los efectos, en ambos casos, son los mismos. El 14.3 ,Código Penal contiene la regulación del error de prohibición. Dicho artículo señala que el error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera venc...

  • Regulación de la valoración de la prueba en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 12/05/2017

    La valoración de la prueba es la actividad judicial que busca el convencimiento o el rechazo de la misma. Esta actividad judicial se plasma en la sentencia, a los efectos de dejar patente la relación entre esta actividad y el pronunciamiento en la resolución judicial.En el Art. 218 de la LEC se establece en el segundo párrafo que, las sentencias deben estar lo suficientemente motivadas en los razonamientos fácticos o jurídicos que conducen a la valoración de las pruebas y a la aplicaci...

  • Práctica de la prueba documental e inspección ocular en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    De la prueba documental y de la inspección ocular (Art. 726-727 ,LECrim) El Tribunal examinará por sí mismo los libros, documentos, papeles y demás piezas de convicción que puedan contribuir al esclarecimiento de los hechos o a la más segura investigación de la verdad. Para la prueba de inspección ocular que no se haya practicado antes de la apertura de las sesiones, si el lugar que deba ser inspeccionado se hallase en la capital, se constituirá en él el Tribunal con las partes, y el S...

  • Prueba documental en el proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 07/06/2016

    La prueba documental en el proceso laboral deberá cumplir unos requisitos para ser válida. Deberá ser adecuadamente presentada, ordenada y numerada, para así darle traslado a las partes en el acto del juicio, para su examen. Los otros documentos que se hubieran propuesto como prueba, también deberán ser aportados en el acto del juicio. Si no se presentaren sin causa justificada, podrán estimarse probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba acordada (Art. 94 ...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de un interesado requiriendo que sea reclamado testamento cerrado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. La demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista se asem...

  • Demanda de reclamación de daños por obras en una finca contigua

    Fecha última revisión: 26/04/2016

    NOTA: El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. La demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista se asem...

  • Escrito de petición de prueba de interrogatorio de parte, prueba documental o prueba testifical antes del juicio

    Fecha última revisión: 09/05/2016

      NOTA: Cualquiera de las partes una vez iniciado el proceso, pero en todo caso sin dar lugar a suspensión del acto de juicio, podrá solicitar la práctica anticipada de pruebas que no puedan ser realizadas en el acto del juicio, o cuya realización presente graves dificultades en dicho momento. Lo normas es que la solicitud se realice en la demanda, pero nada se opone a que se haga, como se ha dicho por cualquiera de las partes, antes del acto del juicio. El juez o tribunal decidirá lo pert...

  • Recurso de apelación en materia de accidentes de circulación

    Fecha última revisión: 12/05/2016

    NOTA: Son apelables las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros. Conocerán de los recursos de apelación: 1.° Los Juzgados de Primera Instancia, cuando las resoluciones apelables hayan sido dictadas por los Juzgados de Paz de su partido. 2.° Las Audiencias Provinciales, cuando las resol...

  • Denuncia por delito de impago de pensiones

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: Los delitos contra las relaciones familiares, sólo son perseguibles a instancia de parte. La presente denuncia se presenta por excónyuge.       AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [NUMERO]  DE [CIUDAD] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en esta ciudad [DOMICILIO_CLIENTE], y provisto de D.N.I. número [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] lo que acredito mediante escritura de poder general para pl...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Despido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Despido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen  (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012). Una sentencia declaró improcedente el despido de una cajera de un supermercado a la que se le imputaron determinadas operaciones fraudulentas, que el Juez no consideró probadas. El recurso de suplicación sobre la misma pide la revisión de hechos probados sobre la base de unas grabaciones realizadas a la trabajadora durante su jornada laboral a lo largo de algunos...

  • Caso práctico: Contrato de permuta con dolo recíproco

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO "A" y "B" convienen realizar un contrato de permuta por el cual "A" entregará a "B" un teléfono móvil de última generación que aún no ha sacado de su embalaje, a cambio de que "B" le entregue un traje de una marca muy conocida de alta costura. Ambos han mentido sobre las fechas de adquisición de los bienes, sobre sus cualidades y características así como el valor por el que los adquirieron. ¿Podría demandar "A" a "B" por nulidad del contrato por haberse celebrado con dol...

  • Caso práctico: Supuesto de dolus bonus en compraventa

    Fecha última revisión: 17/10/2013

  • PLATEAMIENTO Ejemplo de "dolus bonus". ¿Es indemnizable una compraventa en la que intervenga el "dolus bonus"? "A" compra en la teletienda cuchillos, cuyo anuncio los caracterizaba como casi milagrosos, porque no necesitaban ser afilados nunca. Cuando llegan a su casa,  descubre que en realidad sí que necesitan ser afilados, ya que la cualidad de cortar que tenían los cuchillos al principio se ha ido perdiendo. ¿Puede solicitar que el contrato se rescindido, por haber existido dolo por p...

  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente?   En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente: “El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad...

  • Caso práctico: Requisitos del dolo como causa del vicio de la voluntad para testar

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO Requisitos del dolo como causa del vicio de la voluntad para testar. RESPUESTA Para poder apreciar dolo como vicio de la voluntad es necesario que concurran los siguientes supuestos: - Maquinaciones o artificios de una tercera persona que desvirtúen la voluntad libre del testador, bien sea simulando ó sugestionando, bien entendido que cualquiera de las modalidades pueden prolongarse en el tiempo para conseguir que la voluntad del testador continúe en el tiempo hasta el momento d...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 1237/2013/00/00, 04-02-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 04/02/2016

  • Núm. Resolución: 1237/2013/00/00
  • ResumenInfracciones y sanciones. Facturas falsas. Base de la sanción. Supuesto en el que la Inspección afirma que no puede asegurar que no se haya realizado absolutamente ninguna actividad. Considera acreditado que todas las facturas contienen datos falseados por haber, cuando menos, aumentado el importe del servicio que se dice facturar. Descripción               En la Villa de Madrid, en la fecha indicada y en el recurso de alzada que...

  • Resolución de TEAF Navarra, 940153, 02-07-1997

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/07/1997

  • Núm. Resolución: 940153
  • ResumenSeñala la interesada que la sanción es improcedente al no especificarse en la liquidación el precepto infringido ni la infracción cometida, causándole indefensión y que no ingresar es error de hecho no sancionable y no hubo ni dolo ni negligencia en la conducta. El Órgano desestima. No se exige motivación con sucinta referencia de hechos y fundamentos de Derecho para cada partida de las liquidaciones y, por tanto, se practicó adecuadamente, al igual que la notificación, que rec...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 5238, 04-07-2002

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 04/07/2002

    ResumenNo ejercicio de la actividad. Pruebas.CuestiónLas pruebas documentales aportadas no son suficientes para destruir la presunción del hecho imponible realizado por el reclamante que en sus declaraciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas incluye rendimientos de actividades profesionales, aunque estos sean negativos.Descripción    En la Villa de Bilbao a 4 de julio de 2002, reunido el Tribunal Económico Administrativo Foral de Bizkaia integrado por los miembros arr...

  • Resolución de TEAF Navarra, 951200, 10-11-1998

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 10/11/1998

  • Núm. Resolución: 951200
  • ResumenRecurre le interesado liquidación en la que se le retira deducción por cuenta-vivienda de años anteriores por haber incumplido el plazo de cuatro años, límite temporal entre la apertura de la cuenta y la adquisición de vivienda o comienzo de obras de construcción, para destinar las imposiciones a la adquisición. El Órgano estima. El interesado solicitó dos veces vivienda y se le denegó. Finalmente, se le concedió vivienda por Cooperativa pero según prueba documental que aport...

  • Resolución de TEAF Álava, 29-06-2012

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 29/06/2012

  • Núm. Resolución: R120047
  • ResumenProcedimiento de Inspección. Las declaraciones de terceros sobre entregas en "dinero B" son válidas aún cuando en ellas no haya participado la empresa inspeccionada, porque la prueba testifical en materia tributaria se rige por su normativa específica y, subsidiariamente, por la Ley de Enjuiciamiento Civil. La dotación de una provisión por gastos jurídicos con base en un documento que estima de forma genérica el importe al que, de formularse reclamaciones por la empresa, ascender...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 07 de Enero de 2010
  • Tribunal: AP - Castellon
  • Ponente: Anton Blanco, Jose Luis
  • Núm. Sentencia: 17/2010
  • Núm. Recurso: 411/2009
  • Núm. Cendoj: 12040370022010100010

Encabezamiento

Rollo:

AUDIENCIA PROVINCIAL -SECCIÓN SEGUNDA- PENAL

Rollo de Apelación núm. 411/09.-

Juzgado de lo Penal núm. 3 de Castellón.

Juicio Oral núm. 351/07.

Procedimiento Abreviado 26/06

S E N T E N C I A NÚM. 17/2010

Iltmos. Sres.:

PRESIDENTE: Dª. ELOISA GOMEZ SANTANA.

MAGISTRADO: D. JOSE LUIS ANTON BLANCO.

MAGISTRADO: D. PEDRO JAVIER ALTARES MEDINA

En la ciudad de Castellón de la Plana, a siete de enero de dos mil diez.

La SECCIÓN SEGUNDA de la Iltma. Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los Iltmos. Sres. anotados al margen, ha visto y examinado el presente Rollo de Apelación Penal núm. 411/09, dimanante del recurso interpuesto contra la Sentencia de fecha treinta y uno de octubre de 2008, dictada por el/la Iltmo./a. Sr./ Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 3 de esta capital, en su Juicio Oral núm. 351/07, dimanante del Procedimiento Abreviado núm. 26/06 del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Villarreal .

Han sido partes como APELANTE/S Dª. Paula representado por la Procuradora sra. Marquet Balmes y defendido por ela Letrado sr. Belles Mateu y como APELADO el MINISTERIO FISCAL, representado por Dª. Olga León Cernuda y Ponente el Ilmo. Don JOSE LUIS ANTON BLANCO.

Antecedentes

PRIMERO.- La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes: "Por sentencia de veinticinco de junio de 2004 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Villarreal , en autos de separación nº 338/03 se declaró la separación de los cónyuges Doña Bárbara y Don Ildefonso , acordando, entre otras, la obligación, a cargo de este último, de abonar, en concepto de pensiones de alimentos de las hijas menores de edad la cantidad de 150 euros por cada una de ellas.

Ildefonso , mayor de edad y sin antecedentes penales dejó de pagar la pensión durante los meses de enero a junio de 2004, enero a junio de 2005 y enero a abril del año 2006. Durante el periodo comprendido entre enero de 2004 y abril de 2006 se encontró en situación de desempleo durante largos periodos, sin figurar de alta en ningún régimen de la Seguridad Social ni preceptor de pensión a cargo de dicho sistema ni de otras pensiones públicas, y extinguiendo la última prestación por desempleo en diciembre de 2006, habiendo sido concedido el disfrute de la vivienda a la esposa e hijas de Ildefonso en virtud de la sentencia de separación, domicilio sito en la calle Vázquez Mella de Villarreal (Castellón), pasando el Sr. Ildefonso a vivir con su madre en el domicilio sito en la C/. DIRECCION000 NUM000 , NUM001 de Villarreal, propiedad de ambos por título hereditario y sobre la que constituyó hipoteca en virtud de Escritura Pública de veinte de julio de 2005, que también resultó impagada, siendo aquella, la madre de Ildefonso preceptora de una cantidad mensual en concepto de pensión por importe inferior a los 500 euros mensuales".

SEGUNDO.- El Fallo de dicha sentencia apelada literalmente dice: "Absuelvo a Ildefonso del delito del que venía siendo acusado, con todos los pronunciamientos favorables y con declaración de oficio de las costas causadas".

TERCERO.- Notificada dicha sentencia a la parte, Dª. Paula interpuso contra la misma recurso de apelación, que por serlo en tiempo y forma se admitió, y evacuado el trámite de impugnación, se remitieron las actuaciones a esta Audiencia, donde se repartió a esta Sección, formándose el correspondiente Rollo y señalándose para deliberación y votación el pasado día quince de diciembre de 2009 en cuyos escritos las partes comparecidas a través de sus Letrados informaron en apoyo de sus pretensiones.

CUARTO.- En la tramitación del presente Rollo se han observado en ambas instancias las prescripciones legales.

Hechos

No se aceptan los de la sentencia apelada, siendo en su lugar aplicables los siguientes:

PRIMERO.- (los consignados en la calificación provisional de la acusación particular)

Fundamentos

Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los siguientes:

PRIMERO.- La sentencia apelada viene a absolver al acusado Sr. Ildefonso del delito de abandono de familia por impago de pensiones económicas del art. 227 del C.P . y contra las consideraciones de la juzgadora de instancia - y su conclusión absolutoria- se alza en apelación la acusación particular reproduciendo su pedimento condenatorio, denunciando la apelante un error en la valoración probatoria por parte de la juzgadora, al tiempo que ofreciendo una valoración alternativa de naturaleza indiciaria sobre ciertos datos básicos constatados documentalmente, por ejemplo en relación a la situación laboral del acusado, al hecho de haber concertado un préstamo bancario destinado a la compra de un terreno, el hecho de utilizar un camión para el transporte de ganado, haber adquirido un vehículo BMW aun de segunda mano, etc.. que permiten concluir que el acusado solo se ha preocupado de tener ingresos irregulares y no controlables, en dinero B, pero que dejan entrever su capacidad para haber contribuido a alimentar a sus hijas.

El Fiscal se opone al recurso sin mostrar valoración alguna sobre los argumentos del mismo.

SEGUNDO.- A la vista de la prueba desarrollada en juicio, consistente en el interrogatorio del acusado y en la prueba documental atinente a la historia laboral del Sr. Ildefonso y su baja voluntaria en el Servef y atinente al préstamo hipotecario suscrito por el acusado para adquirir un terreno, no puede el Tribunal compartir la valoración consignada en la sentencia.

Los elementos objetivos de delito de impago de pensiones económicas, como son la existencia de tal obligación -en forma de contribución dineraria- y el repetitivo impago con referencia a los periodos expuestos en la calificación de la particular acusación, no son aquí objeto de contradicción.

Se discute, por lo tanto y como no es infrecuente en casos similares, el elemento subjetivo del delito, el dolo, en cuanto que ciertamente a través de esta figura penal, como tantas veces hemos indicado, no se pretende criminalizar objetivamente el hecho del simple impago, sino sólo aquellos casos que son reflejo de una rebeldía al cumplimiento, o sea desde la posibilidad material de hacerlo. Así lo ha expuesto esta Sala repetidas veces ( Stcias. de 14 de junio de 1999,15 de febrero, 11 de Sept. y 26 de sep. de 2.000, 2 de mayo de 2.001 etc..).

Pues bien, esta Sala ya tiene dicho reiteradamente, véase -por todas- la referida Stcia de 14 de junio de 1999 , que la prueba de la imposibilidad económica, como hecho sobrevenido que es, de carácter impeditivo, a la existente obligación asistencial - judicialmente impuesta en procedimiento contradictorio- corresponde al acusado, tanto porque es quien introduce en el debate tal circunstancia obstativa a un pago que, por su naturaleza, no puede quedar especulativamente condicionado a preferencias personales en la imputación de otros pagos, ni tampoco a oscuridades probatorias que pueden ser evitadas, cuando no dejadas de ocasionarse, por quien tiene a su cargo una prestación personal y especialísima por su motivación y finalidad asistencial, cómo porque es el deudor quien tiene fácil acceso a aquellas evidencias personales que le permitirían acreditar la aducida imposibilidad dineraria de hacer frente a su contribución. Mucho más si nos encontramos ante personas que desarrollan trabajos liberales y tributan bajo un régimen de autónomo, en cuyo caso existe una incuestionable dificultad probatoria para terceros o extraños sobre los ingresos del acusado, que contrasta con la facilidad que éste posee para hacerlo.

De este criterio son exponentes las Stcias. de la A.P. de Vizcaya ( sec 1ª) de 18 de mayo de 1994, de Valencia de 21 de noviembre de 1997 , de Gerona de 16 de enero de1998, de Jaén (sec.1ª) de 22 de mayo de 1998 ,etc... que vienen a señalar que la parte condenada al pago no puede parapetarse en una cómoda postura de simplemente alegar que no puede pagar, pues se le exige una actividad probatoria completa y acabada tendente a acreditar su incapacidad económica mediante las pruebas correspondientes de carácter documental o personal relativas a los ingresos que pudiere obtener, circunstancias sobrevenidas, etc...

Desde lo anterior, no puede compartirse la duda sobre la posibilidad de que el acusado pudiere haber hecho algún pago en mano a la denunciante madre de sus hijas, duda que parte de que pudo la acusación haber propuesto la prueba testifical de la Sra. Paula y no lo hizo para desacreditar lo dicho por el acusado, pues se trata de un hecho extintivo cuya prueba corresponde naturalmente a quien lo alega, razón por lo que debiera haber sido la parte acusada -que era quien sabía qué argumento pensaba desarrollar en juicio- quien debiera haber llamado a testificar a la supuesta receptora de las hipotéticas entregas en mano.

Tampoco puede extraerse algo en beneficio de la duda favorable al acusado, del hecho de que pudo incurrir en algún impago de aquel préstamo hipotecario suscrito en julio de 2.006 tal y como aparece al f. 19, pues es lo cierto que casi tres años después no consta que en verdad la hipoteca haya sido ejecutada, lo que permite presumir que el acusado está amortizando tal préstamo de forma continuada.

Pues bien, es de notar que el acusado empleó el dinero del préstamo en comprar un terreno, al parecer para meter o tener ganado, o sea en probable explotación pecuaria por modesta que pueda ser o irregular.

También el acusado utiliza el camión que parece en las fotografías de autos, cuya personalización mediante la colocación del nombre de sus dos hijas da a entender una continuidad de uso, que al tratarse de un vehículo de evidente rendimiento comercial, permite entender que lo emplea en algún tipo de trabajo, siendo razonable entender que lo hace para trasportar ganado.

Adujo el acusado que el camión no era propio sino de una cooperativa que solo se lo dejaba, y dijo que no lo empleaba profesionalmente porque la cooperativa le exigía hacerse autónomo, cosa que al parecer no está dispuesto el Sr. Ildefonso , sin que se nos descubran porqué extraña razón no podría acceder a ello el acusado sobre el que pesan obligaciones alimenticias ineludibles y le permitiría obtener ingresos.

Como refiere la apelante, el hecho de que disponga el acusado de un camión, vehículo de uso industrial, en el que el Sr. Ildefonso ha puesto el nombre de las hijas como significativo de un uso permanente, y el hecho - dijo- de no acceder a regularizarse como autónomo, lo que -en ese caso- le posibilitaría el trabajar, ya implicaría la responsabilidad penal que le es exigida, pues no es aceptable que el Sr. Ildefonso rechazara tal oferta a modo de condición para tener ingresos que le permitirían alimentar a sus hijas justo como le está judicialmente impuesto; pero lo cierto, más allá de que sea aceptable o creíble que no trabaja por no hacerse autónomo, la conclusión que el sentido común impone y no podría ser otra manera, es que el acusado no deja de trabajar con ese vehículo industrial con el que va por ahí, explotando así el terreno que bien le interesó comprar aun adeudándose por menos de la mitad del valor de tasación de la finca propia hipotecada, cosa que no hizo sin embargo para atender las necesidades alimenticias de sus hijas.

No es justificable la actitud oscurantista del acusado en materia probatoria en lo relativo a acreditar de qué vive y cómo se alimenta, cómo además es capaz de atender los pagos de amortización de los préstamos y los gastos de los vehículos que utiliza, pues consta que tuvo o tiene un Nisaam Patrol, tiene también un BMW que por muy antiguo que sea - un suponer, puesto que tal dato lo dice el acusado- genera una serie de gastos, que junto con los que devienen de las dos propiedades que ostenta, resulta impropio e incongruente con no tener ningún ingreso, no siendo creíble que todo ello se sufrague a consta de una modesta pensión de la madre del Sr. Ildefonso , D. Carmen, quien tendrá de suyo unas propias necesidades personales que atender con tan exiguo subsidio y dado que al aparecer está enferma.

En definitiva, no existe la menor duda de que el Sr. Ildefonso trabaja, por más que no lo haga de forma irregular, porque así lo prefiere para no poder ser controlado y poder eludir todo tipo de obligaciones, las fiscales y las que aquí nos interesa, las de tipo alimenticio para con sus hijas.

Existe prueba de cargo que conducen de forma indudable a dar por acreditados los elementos configuradores del delito, y por ello el recurso debe ser estimado.

TERCERO.- Conviene precisar que la conclusión condenatoria no proviene de una nueva valoración (que permite la certeza sobre la posibilidad económica del obligado alimentante) de pruebas personales por parte de este Tribunal y sin operar el principio de inmediación, lo que sería incorrecto al vulnerarse cierta y conocida doctrina jurisprudencial, sino de una inferencia distinta derivada del análisis de los datos objetivos, documentados e incontrovertidos que se extraen de la misma sentencia, lo que valorados de forma distinta y sin concesión a la arbitrariedad o a conclusiones que quiebren el pensamiento lógico y el recto criterio basado en las máximas que nos ofrece la experiencia común.

De esta forma por ej. la STS de 9 de mayo de 2.007 señala que "este impedimento únicamente se predica cuando la incertidumbre del Tribunal sentenciador está fundamentada en la valoración de las pruebas de carácter personal, que, por la inmediación con la que se practican solamente pueden ser evaluadas por los jueces que las presencian. Pero cuando se trata de conclusiones obtenidas de la valoración de datos materiales y objetivos, nada empecé que esta Sala pueda revisar el resultado valorativo realizado en la instancia al no resultar afectada esa valoración por la inmediación tan decisiva en las pruebas testificales, de confesión, etc." .

CUARTO.- Procede imponer la pena de cinco meses de prisión, con la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por igual tiempo.

En materia de responsabilidad civil, el acusado abonará 51.00 euros a Paula por las deudas derivadas de los impagos de los alimentos en favor de las hijas comunes en los periodos señalados.

QUINTO.- El acusado abonará las costas de la presente causa en su primera instancia (art123) siendo de oficio las de la alzada.

Vistos los arts. citados y demás de general aplicación:

Fallo

Estimamos el recurso interpuesto por la representación de Dª. Paula contra la sentencia absolutoria de 31 de oct. de 2.010 del Juzgado de lo Penal Núm. 3 de Castellón dada en el J. Oral núm. 351/07, y en su lugar CONDENAMOS al acusado Ildefonso como autor responsable de un delito ya definido de abandono de familia, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad económica, a la pena de CINCO MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por igual tiempo, así como pague a Paula 5.100 euros con abono del interés procesal desde esta fech, y con condena al acusado al pago de las costas de la primera instancia y declarando de oficio los de la alzada.

Notifíquese a las partes la presente resolución y con testimonio de la misma devuélvanse las actuaciones al juzgado de procedencia para su ejecución y cumplimiento.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al presente rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Delito de abandono de familia
Error en la valoración
Valoración de la prueba
Prueba documental
Delito de impago de pensión
Dolo
Prueba de testigos
Responsabilidad penal
Prueba de cargo
Inhabilitación especial para el sufragio pasivo

No se han encontrado resultados...