Sentencia Penal Nº 172/20...zo de 2008

Última revisión
26/03/2008

Sentencia Penal Nº 172/2008, Audiencia Provincial de Valencia, Rec 75/2008 de 26 de Marzo de 2008

Relacionados:

Tiempo de lectura: 4 min

Orden: Penal

Fecha: 26 de Marzo de 2008

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: TOMAS Y TIO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 172/2008


Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

VALENCIA

SENTENCIA APELACIÓN PENAL NÚMERO 172/08

Valencia, a veintiséis de marzo dos mil ocho.

Datos del recurso:

Apelación 75/08

Órgano sentenciador: Audiencia Provincial, Sección Segunda.

Composición:

Señores:

Presidente

D. José María Tomás Tío, ponente

Magistrados

D. José Andrés Escribano Parreño

Dª Carmen Llombart Pérez

Identificación del procedimiento:

D. Pr. 1835/05 Instrucc. 2 Moncada, luego P. A. 3/06

P. A. 494/06 de Penal 12 Valencia

Acusado: Baltasar , que recurre

Abogada: Dña. Carmen Rodríguez Galván

Procuradora: Dña. Pilar Moreno Olmos

Acusador: Ministerio Fiscal, que recurre

Antecedentes

PRIMERO.- La sentencia recurrida de fecha 15 de enero de 2008 , condenaba a "Baltasar como autor responsable de un delito de robo con intimidación en las personas y uso de instrumento peligroso de menor entidad sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 1 año y 7 meses de prisión inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y pago de las costas procesales."

SEGUNDO.- Motivos del recurso:

Por el Ministerio Fiscal:

-Indebida aplicación del número 3 del artículo 242 del Código Penal .

Por el acusado:

- Error en la apreciación de la prueba.

- Infracción de normas procesales.

- Infracción de tutela judicial efectiva.

TERCERO.- Se recibieron las actuaciones para su tramitación en esta Sección el 14 de marzo de 2008 y se señaló para deliberación y votación el 26 del mismo mes y año.

Fundamentos

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

VALENCIA

SENTENCIA APELACIÓN PENAL NÚMERO 172/08

Valencia, a veintiséis de marzo dos mil ocho.

Datos del recurso:

Apelación 75/08

Órgano sentenciador: Audiencia Provincial, Sección Segunda.

Composición:

Señores:

Presidente

D. José María Tomás Tío, ponente

Magistrados

D. José Andrés Escribano Parreño

Dª Carmen Llombart Pérez

Identificación del procedimiento:

D. Pr. 1835/05 Instrucc. 2 Moncada, luego P. A. 3/06

P. A. 494/06 de Penal 12 Valencia

Acusado: Baltasar , que recurre

Abogada: Dña. Carmen Rodríguez Galván

Procuradora: Dña. Pilar Moreno Olmos

Acusador: Ministerio Fiscal, que recurre

PRIMERO.- La sentencia recurrida de fecha 15 de enero de 2008 , condenaba a "Baltasar como autor responsable de un delito de robo con intimidación en las personas y uso de instrumento peligroso de menor entidad sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 1 año y 7 meses de prisión inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y pago de las costas procesales."

SEGUNDO.- Motivos del recurso:

Por el Ministerio Fiscal:

-Indebida aplicación del número 3 del artículo 242 del Código Penal .

Por el acusado:

- Error en la apreciación de la prueba.

- Infracción de normas procesales.

- Infracción de tutela judicial efectiva.

TERCERO.- Se recibieron las actuaciones para su tramitación en esta Sección el 14 de marzo de 2008 y se señaló para deliberación y votación el 26 del mismo mes y año.

PRIMERO: Estimar el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la sentencia de 15 de enero de 2008, dictada por el Sr. Magistrado Juez de lo Penal número 12 de Valencia en este procedimiento.

SEGUNDO: Estimar el recurso de apelación interpuesto por Dña. Pilar Moreno Olmos, en representación de Baltasar, frente a la misma Sentencia.

TERCERO: Condenar a Baltasar, como responsable en concepto de autor de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de toxicomanía, a la pena de TRES AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, manteniendo la condena al pago de las costas de la primera instancia.

CUARTO: Declarar de oficio las costas causadas en este recurso.

Contra esta sentencia no caben recursos.

Cumplidas que sean las diligencias de rigor, con testimonio de esta resolución, remítanse las actuaciones al Juzgado de origen para su conocimiento y ejecución, debiendo acusar recibo.

Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Fallo

PRIMERO: Estimar el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la sentencia de 15 de enero de 2008, dictada por el Sr. Magistrado Juez de lo Penal número 12 de Valencia en este procedimiento.

SEGUNDO: Estimar el recurso de apelación interpuesto por Dña. Pilar Moreno Olmos, en representación de Baltasar, frente a la misma Sentencia.

TERCERO: Condenar a Baltasar, como responsable en concepto de autor de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de toxicomanía, a la pena de TRES AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, manteniendo la condena al pago de las costas de la primera instancia.

CUARTO: Declarar de oficio las costas causadas en este recurso.

Contra esta sentencia no caben recursos.

Cumplidas que sean las diligencias de rigor, con testimonio de esta resolución, remítanse las actuaciones al Juzgado de origen para su conocimiento y ejecución, debiendo acusar recibo.

Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.