Sentencia Penal Nº 1751/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec...de Diciembre de 2003
Sentencia Penal Nº 1751/2...re de 2003

Última revisión
23/12/2003

Sentencia Penal Nº 1751/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1365/2002 de 23 de Diciembre de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 23 de Diciembre de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN

Nº de sentencia: 1751/2003

Nº de recurso: 1365/2002

Núm. Cendoj: 28079120012003102111

Resumen
Se estima el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia como autor responsable de un delito de estafa. Señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que como es sabido, pues existe abundante y conocida jurisprudencia de esta Sala, la previsión del art. 849,2º LECr tiene por objeto hacer posible la impugnación de sentencias en las que un extremo relevante del relato de hechos se halle en manifiesta contradicción con el contenido informativo de algún documento, que no hubiera sido desmentido por otro medio probatorio. Así, para que un motivo de esta clase pudiera prosperar sería necesario acreditar la existencia de una patente contradicción entre unos y otros enunciados, tan clara, que hiciera evidente la arbitrariedad de la decisión del tribunal al haberse separado sin fundamento del resultado de la prueba.

Voces

Responsabilidad

Presunción de inocencia

Prueba de cargo

Principio de presunción de inocencia

Medios de prueba

Estafa

Prisión preventiva

Error en la valoración de la prueba

Requisitoria

Coimputado

Autor responsable

Delito de estafa