Sentencia Penal Nº 18/2000, Audiencia Provincial de Zamora, Sección 1, Rec 7/2000 de 17 de Febrero de 2000

DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS.- Es el propio denunciante quien ha revelado las irregularidades en su empresa en relación con la cotizacilón y gestión empresarial.- Se desestima el recurso de apelación formulado por el Ministerio Fiscal contra Sentencia absolutoria del Juzgado de lo Penal de Zamora, sobre delito de revelación de secretos.La Sala declara que dados los hechos probados y la ruptura de relaciones profesionales entre denunciante y denunciado, como empresa y como asesor laboral y fiscal, respectivamente, la conducta típica ha de ser enmarcada dentro del bien jurídico protegido en cuanto éste se refiere a la intimidad de un tercero.Por ello habrá de entenderse que en el supuesto enjuiciado no habría intimidad empresarial que tutelar desde el momento en que las irregularidades en la liquidación de cuotas a la seguridad social, liquidando por el salario mínimo interprofesional en vez del establecido en el Convenio vigente, concebidas y realizadas en el ámbito de la empresa, y bajo el asesoramiento del denunciado, supone que esa irregularidad empresarial, concebida como secreto de la intimidad de la empresa, concreta una situación de irregularidad social que no puede configurarse como un secreto empresarial desde el momento en que, rotas las hostilidades entre ambas partes, es el propio denunciante quien formuló denuncia contra el denunciado por irregularidades en la cotización y gestión empresarial, incoándose por el Juzgado de Instrucción-2- de Zamora Diligencias Previas que fueron archivadas, suponiendo con ello que el propio perjudicado mediante su denuncia hizo públicas las irregularidades de asesoría que se estaban produciendo en la empresa, desvelando así su titular la intimidad empresarial, que ahora no puede merecer la protección penal.