Sentencia Penal Nº 18/2021, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 3, Rec 3092/2020 de 19 de Enero de 2021

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación formulado por Dª Amanda se plantea que la prohibición de aproximación se refiere a domicilio del Sr. Arcadio, sito en la CALLE000 nº NUM000-NUM001 de Hernani , así se señala en el propio auto en que se impone la citada prohibición de aproximación, auto de 3 de marzo de 2.017, auto que se notificó a la denunciada el mismo día y firmada por la misma en esa fecha, que igualmente, a lo largo de toda la instrucción el único domicilio que consta del Sr. Arcadio es el citado anteriormente, por ello si se apela a criterios de seguridad jurídica y las graves consecuencias que puede tener para la apelante , el hecho de que la orden de protección haga mención a un domicilio distinto del que fue detenida la apelante , cuando fue detenida de paso hacia su propio domicilio, esto es, de trayecto a su propio domicilio de calles colindantes conlleva poner en cuestión, que haya quebrantado la medida cautelar que tenia impuesta.