Última revisión
Sentencia Penal Nº 18, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 54/98 de 05 de Febrero de 1998
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 05 de Febrero de 1998
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PEREZ PENA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 18
Resumen
La condenada en el juicio de faltas, se alza contra dicha
resolución, por considerar vulnerado el principio de ''presunción de
inocencia'' elin dubio proreo'', toda vez que no hay prueba de cargo suficiente
para su condena.
No puede considerarse excesiva la pena impuesta en la
sentencia apelada teniendo no solo en cuenta la forma en que ocurrieron los
hechos, sino también los medios empleados en su realización, y mucho menos debe
prosperar la tesis mantenida en el recurso en cuanto a que la denunciante no se
ha encontrado incapacitada para el desarrollo de su trabajo habitual, por lo
que ningún perjuicio se le ha causado para ser indemnizado, toda vez que
siempre que una persona sufra una lesión, tiene derecho a ser indemnizada por
el ''damnus doloris'' padecido; en consecuencia el recurso debe ser
desestimado.
Se desestima el recurso.
Voces
Presunción de inocencia
Prueba de cargo
Fundamentos
La condenada en el juicio de faltas, se alza contra dicha resolución, por considerar vulnerado el principio de ''presunción de inocencia'' elin dubio proreo'', toda vez que no hay prueba …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder