Última revisión
Sentencia Penal Nº 18, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 9 de 11 de Octubre de 2000
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 11 de Octubre de 2000
Tribunal: AP - Lugo
Ponente: SANDAR PICADO, MARIA LUISA
Nº de sentencia: 18
Nº de recurso: 9
Resumen
Delito de estafa.
El Juez de la primera instancia fundamenta de manera
extensa y prolija los motivos por los cuales concluye con la autoría del
imputado, siendo éstos contundentes y suficientes para enervar la presunción de
inocencia que le amparaba.
El acusado en su legítimo derecho a no declararse
culpable manifiesta que ningún trato comercial mantuvo con los denunciantes,
pero que falta a la verdad lo acredita no solo el testimonio mantenido a lo
largo del tiempo por éstos, sino también la declaración de Máximo B , gerente
del Centro Comercial P, quien señala en el acto de la vista que estuvo durante
varios días en la promoción que tuvo lugar en Junio de 1.994.
Se desestima el recurso.
Voces
Delito de estafa
Intereses legales
Interés legal del dinero
Antecedentes penales
Presunción de inocencia
Falta a la verdad
Reconocimiento en rueda
Presencia judicial
Carga de la prueba
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder