Sentencia Penal Nº 18, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 9 de 11 de Octubre de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 11 de Octubre de 2000
  • Tribunal: AP - Lugo
  • Ponente: Sandar Picado, Maria Luisa
  • Núm. Sentencia: 18
  • Núm. Recurso: 9
Resumen:

Delito de estafa.

El Juez de la primera instancia fundamenta de manera extensa y prolija los motivos por los cuales concluye con la autoría del imputado, siendo éstos contundentes y suficientes para enervar la presunción de inocencia que le amparaba.

El acusado en su legítimo derecho a no declararse culpable manifiesta que ningún trato comercial mantuvo con los denunciantes, pero que falta a la verdad lo acredita no solo el testimonio mantenido a lo largo del tiempo por éstos, sino también la declaración de Máximo B , gerente del Centro Comercial P, quien señala en el acto de la vista que estuvo durante varios días en la promoción que tuvo lugar en Junio de 1.994.

Se desestima el recurso.


Delito de estafa
Intereses legales
Interés legal del dinero
Antecedentes penales
Presunción de inocencia
Falta a la verdad
Reconocimiento en rueda
Presencia judicial
Carga de la prueba

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 18, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 9 de 11 de Octubre de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...