Sentencia Penal Nº 181/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1642/2008 de 23 de Febrero de 2009

Se estiman los recursos de casación contra la Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia sobre imprudencia leve con resultado de muerte. La Sala rechaza la calificación de homicidio doloso porque considera que no concurren las exigencias del dolo eventual, pero sí las integrantes de la infracción culposa o por imprudencia, ya que entiende que de los hechos probados no se infiere que el Guardia Civil acusado se representara la alta probabilidad de que su arma se disparara involuntariamente, o que asumiera tal peligro. En cuanto a la calificación de la imprudencia, estima que merece la calificación de grave porque en la actuación del acusado se produjo un grave incremento del riesgo al emplear en el cacheo la mano con el arma para forzar el movimiento de la víctima, sin que sea admisible una compensación de culpas por la resistencia de ésta. Por otra parte, la Sala considera que la acción es una imprudencia profesional, puesto que se trata de una específica técnica operativa para detenciones o cacheos que un Guardia Civil debe conocer, que abarca el subtipo referente al uso de armas.