Acerca de operadores lógicos
Última revisión
25/02/2008
Sentencia Penal Nº 185/2008, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 38/2008 de 25 de Febrero de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Penal
Fecha: 25 de Febrero de 2008
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 185/2008
Encabezamiento
Audiencia Provincial de Barcelona
SECCION SEGUNDA
Rollo de Apelación nº AP38/08 MM
Proceso Abreviado nº 132/05
Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa
Ilmo. Sr. Presidente
D. Pedro Martín García
Ilmos. Srs. Magistrados
D. Javier Arzúa Arrugaeta
Dª María José Magaldi Paternostro
En la ciudad de Barcelona a venticinco de febrero de dos mil ocho
En nombre de S.M. el Rey, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona ha visto en grado de apelación el Proceso Abreviado nº 132/05 , Rollo de Apelación nº AP38/08 sobre delitos de injurias graves con publicidad procedente del Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa en el que fueron partes como Acusación Privada, Ángeles , representada por el Procurador Sra Paris y como acusado, Darío representado por el Procurador Sra Rodríguez Soria en virtud del recurso de apelación interpuesto por dicho acusado contra la sentencia dictada a 20 de noviembre de 2007 por la Sra. Juez del expresado Juzgado .
El recurso fue impugnado por la representación procesal de la Acusación Privada quien solicitó la confirmación de la sentencia objeto de apelación.
Ha sido Magistrado Ponente de esta resolución S.Sª Ilma Doña María José Magaldi Paternostro, quien expresa el parecer del Tribunal.
Antecedentes
PRIMERO.- En fecha 20 de noviembre de 2007 y por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa se dictó sentencia en el Proceso Abreviado nº 132/05 que contiene el fallo que aquí se da por reproducido por razones de economía procesal.
SEGUNDO.- Apelada fue la sentencia por la representación procesal del acusado y previos los trámites legales se remitieron los autos a esta Sección teniendo entrada en la misma el día 8 de febrero de 2008 , habiéndose celebrado el día de la fecha la preceptiva deliberación y votación del recurso interpuesto en cuya tramitación se han observado todas las prescripciones legales.
TERCERO.- Se aceptan y se dan por reproducidos los antecedentes de hecho y los hechos probados de la sentencia apelada
Fundamentos
Audiencia Provincial de Barcelona
SECCION SEGUNDA
Rollo de Apelación nº AP38/08 MM
Proceso Abreviado nº 132/05
Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa
Ilmo. Sr. Presidente
D. Pedro Martín García
Ilmos. Srs. Magistrados
D. Javier Arzúa Arrugaeta
Dª María José Magaldi Paternostro
En la ciudad de Barcelona a venticinco de febrero de dos mil ocho
En nombre de S.M. el Rey, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona ha visto en grado de apelación el Proceso Abreviado nº 132/05 , Rollo de Apelación nº AP38/08 sobre delitos de injurias graves con publicidad procedente del Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa en el que fueron partes como Acusación Privada, Ángeles , representada por el Procurador Sra Paris y como acusado, Darío representado por el Procurador Sra Rodríguez Soria en virtud del recurso de apelación interpuesto por dicho acusado contra la sentencia dictada a 20 de noviembre de 2007 por la Sra. Juez del expresado Juzgado .
El recurso fue impugnado por la representación procesal de la Acusación Privada quien solicitó la confirmación de la sentencia objeto de apelación.
Ha sido Magistrado Ponente de esta resolución S.Sª Ilma Doña María José Magaldi Paternostro, quien expresa el parecer del Tribunal.
PRIMERO.- En fecha 20 de noviembre de 2007 y por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa se dictó sentencia en el Proceso Abreviado nº 132/05 que contiene el fallo que aquí se da por reproducido por razones de economía procesal.
SEGUNDO.- Apelada fue la sentencia por la representación procesal del acusado y previos los trámites legales se remitieron los autos a esta Sección teniendo entrada en la misma el día 8 de febrero de 2008 , habiéndose celebrado el día de la fecha la preceptiva deliberación y votación del recurso interpuesto en cuya tramitación se han observado todas las prescripciones legales.
TERCERO.- Se aceptan y se dan por reproducidos los antecedentes de hecho y los hechos probados de la sentencia apelada
Que con desestimación del recurso de apelación interpuesto por el Procurador Sra Rodríguez Soria , en nombre y representación de Darío contra la sentencia dictada a 20 de noviembre de 2007 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa en el Procedimiento Abreviado nº 132/05 debemos confirmar y confirmamos integramente y en todos sus pronunciamientos dicha sentencia , declarando de oficio las costas procesales del recurso.
.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo de Sala y se notificará al Ministerio Fiscal y a las partes haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso ordinario alguno, la pronunciamos, mandamos y firmamos
PUBLICACION.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia en el día de su fecha por la Ilma Sra Magistrado Ponente, hallándose celebrando audiencia publica. DOY FE.
Fallo
Que con desestimación del recurso de apelación interpuesto por el Procurador Sra Rodríguez Soria , en nombre y representación de Darío contra la sentencia dictada a 20 de noviembre de 2007 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa en el Procedimiento Abreviado nº 132/05 debemos confirmar y confirmamos integramente y en todos sus pronunciamientos dicha sentencia , declarando de oficio las costas procesales del recurso.
.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo de Sala y se notificará al Ministerio Fiscal y a las partes haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso ordinario alguno, la pronunciamos, mandamos y firmamos
PUBLICACION.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia en el día de su fecha por la Ilma Sra Magistrado Ponente, hallándose celebrando audiencia publica. DOY FE.