Última revisión
Sentencia Penal Nº 19, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1086 de 29 de Febrero de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 29 de Febrero de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO
Nº de sentencia: 19
Resumen
No presente recurso de apelación interposto fronte á
sentencia deitada nas precedentes dilixencias previas do procedemento abreviado
que á cima se amenta, contra do acusado, JACOBO, son partes: dunha beira, como
apelante, O MINISTERIO FISCAL, e da outra, como apelado, JACOBO .Con data 20 de
maio de 1999, o xuIz do Xulgado a do Penal-3 de Vigo pronunciou sentencia nos
actos orixinais de onde o presente rolo é tirado, a declaración de feitos
probados da cal, rigorosamente, di: Sobre las 04,00 horas del día 25 de
noviembre de 1998, el acusado, mayor de edad y del que no constan antecedentes
penales, conducía, después de haber ingerido bebidas alcohólicas, el vehículo
Ford Fiesta. Téndoselles notificada a devandita sentencia ás partes, O
MINISTERIO FISCAL intepuxo recurso de apelación, que foi admitido en ámbolos
dous efectos.Dúas son as afirmacións da sentencia apelada que levan á
absolución: a) non consta a concentración alcólica por non ter sido medida con
aparello hábil, e b) mesmo a tal concentración non abonda para concluí-la falta
de capacidade na conducción.Canto á primeira cuestión, fúndaa, a recorrida, na
proba documental achegada pola defensa. A sentencia non explica por que tira
tal conclusión desa afirmación documentada.Canto á segunda, a proba de
testemuñas deixa claro que os síntomas, nalgún caso, non eran moi acusados
(perda da estabilidade ao se baixar do coche) ou que, en xeral, os síntomas de
etilismo non eran moi acusados.Pero non pode esquecerse que nesa situación o
acusado, feito non discutido, desprezou unha norma de circulación de
transcendencia inequívoca: pasou un semáforo con luz vermella.Velal como a
sintomatoloxía expostas en relación coas máximas de experiencia levan á
conclusión dunha minuscapacidade que ese dato no comportamento do acusado non
fal senón corroborar.En calquera caso, a intervención no momento aplicativo da
norma non pode ser tributaria dese tipo de consideracións. cómpre atérmonos
sinxelamente ao mandado na lel positiva. Esta esixe a influencia na capacidade.
Ocorrida esa influencia, debe imporse a pena.Os feitos probados constitúen o
delicto imputado polo Ministerio Fiscal tipificado no artigo 379 do Cp do que é
autor, segundo o artigo 28 do mesmo, o acusado don Jacobo. Non ocorren méritos
para estimarmos circunstancias modificativas da responsabilidade. Canto á pena
de multa, a deplorábel ausencia de todo celo na investigación e na acusación
por deixar constancia das capacidades económicas do acusado leva a impórmoslle
a pena de multa na cota máis cativa de 200 pta/día. Con testemuño desta
resolución, devólvanselle as actuacións ao xulgado de orixe, por quen se ha
notificar recibimento.
Voces
Bebida alcohólica
Antecedentes penales
Delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
AUTO: 01019/2000
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
Sección nº 1
APELACIU PENAL
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder